ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" квітня 2018 р. справа № 809/3144/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №809/3144/14 від 22.12.2014, виданого в адміністративній справі за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно» про стягнення заборгованості в сумі 1116,85 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Калуська міськрайонна філія Івано-Франківського обласного центру зайнятості звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно» про стягнення заборгованості в сумі 1116,85 грн.
Заява мотивована тим, що Калуський міськрайонний центр зайнятості - стягувач згідно виконавчого листа №809/3144/14 від 22.12.2014, припинено, а його правонаступником став Івано-Франківський обласний центр зайнятості.
Представники Калуської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості, Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та представник боржника в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлялися судом.
24.04.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Івано-Франківського обласного центру зайнятості про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в письмовому провадженні.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Слід зазначити, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
24.10.2014 задоволено позов Калуського міськрайонного центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно» на користь Калуського міськрайонного центру зайнятості заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 1116,85 грн.
Виконавчий лист по даній справі перебуває на виконанні в Калуському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №50053464 від 05.02.2016 (а.с.66).
Відповідно до пункту 1 наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №169 від 18.10.2016 “Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області” зобов'язано Івано-Франківський обласний центр зайнятості реорганізувати шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Калуський міськрайонний центр зайнятості.
Згідно пункту 2 вищевказаного наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №169 від 18.10.2016 “Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області” визначено, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості (а.с.67).
Таким чином, Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником, стягувача – Калуського міськрайонного центру зайнятості.
Вказані обставини підтверджуються копією Передавального акту, затвердженого виконуючим обов'язки голови Державної служби зайнятості від 01.02.2018 (а.с.68-69), а також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження Калуський міськрайонний центр зайнятості правонаступником - Івано-Франківський обласний центр зайнятості.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону виконавчого провадження ВП №50053464 – Калуський міськрайонний центр зайнятості (код 19390203) на Івано-Франківський обласний центр зайнятості (код 03491062).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Григорук О.Б.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2018 |
Оприлюднено | 27.04.2018 |
Номер документу | 73591292 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Григорук О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні