Ухвала

від 24.04.2018 по справі 818/1477/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 квітня 2018 р. Справа №818/1477/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (40011, АДРЕСА_1) до КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Садівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Садівської сільської ради ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень майнового комплексу за адресою: м. Суми, пр. Курський, 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 1279752159101, який складається зі столярної майстерні літ. "В-1", пл. 645,5 кв.м., складу-ангару літ. "Р-1" пл. 435,5 кв.м., гаража літ. "Е" пл. 190 кв.м., номер запису про право власності 21001838, номер запису про іпотеку 21002379, номер запису про обтяження 21002257, земельної ділянки пл. 0,4522 га за адресою: м. Суми, пр. Курський, 18, реєстраційний номер 1204417859101, кадастровий номер 5910136600:03:002:0046, та зобов'язати КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Садівської сільської ради внести запис про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації прав на майновий комплекс за адресою: м. Суми, пр. Курський, 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 1279752159101, який складається зі столярної майстерні літ. "В-1", пл. 645,5 кв.м., складу-ангару літ. "Р-1" пл. 435,5 кв.м., гаража літ. "Е" пл. 190 кв.м., номер запису про право власності 21001838, номер запису про іпотеку 21002379, номер запису про обтяження 21002257, земельної ділянки пл. 0,4522 га за адресою: м. Суми, пр. Курський, 18, реєстраційний номер 1204417859101, кадастровий номер 5910136600:03:002:0046.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1477/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Садівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "15" травня 2018 р. о 15:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

9. Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.М. Опімах