ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2018 р. Справа № 911/192/18
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Бастіон Безпеки
до Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська
про стягнення 315 100, 68 грн
за участю представників:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство Бастіон Безпеки (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (далі - відповідач) про стягнення 322 648, 98 грн заборгованості, з яких: 257 400, 00 грн основного боргу за договором на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017, 47 798, 49 грн пені, 13 222, 66 грн інфляційних втрат та 4 227, 83 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/192/18 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.03.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 30.03.2018.
19.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства Бастіон Безпеки б/н та б/д (вх. № 5387/17) про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу у розмірі 10 000, 00 грн, згідно якої представник позивача просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська заборгованість за договором надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 у розмірі 320 747, 95 грн, з яких: 247 400, 00 грн сума основного боргу, 4 972, 00 грн 3 % річних та 21 496, 21 грн інфляційні втрати та 46 879, 74 грн пеня, яка прийнята судом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2018 підготовче засідання у справі № 911/192/18 закрито та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 20.04.2018.
20.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла уточнена заява Приватного підприємства Бастіон Безпеки б/н та б/д про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу у розмірі 10 000, 00 грн, згідно якої представник позивача просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська заборгованість за договором надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 у розмірі 315 100, 68 грн, з яких: 247 400, 00 грн сума основного боргу, 3 982, 00 грн 3 % річних та 16 838, 94 грн інфляційні втрати та 46 879, 74 грн пеня, яка прийнята судом.
У судове засідання 20.04.2018 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.2017 між Приватним підприємством Бастіон Безпеки (Охорона) та Товариством з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (Замовник) укладено договір на надання послуг охорони № 3, згідно якого замовник зобов'язався передати, а охорона прийняти на себе обов'язки по охороні об'єкту замовника та/або його відокремлені приміщення (будівлі), перераховані у дислокації (додаток № 1 до договору), що передбачає контроль за проходженням на об'єкт охорони, пересуванням його територією, залишенням його особами, переміщенням предметів відповідно до порядку, установленого володільцем майна що охороняється шляхом застосування пропускного та внутрішньо об'єктового режиму.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. та 2.3. договору, вартість наданих послуг за цим договором визначається сторонами у протоколі узгодження договірної ціни (додаток № 2 до договору). Акт приймання-передачі виконаних робіт/послуг підписується сторонами до 3 числа кожного наступного календарного місяця, а також по закінченні терміну дії договору. Акт приймання-передачі виконаних робіт/послуг є підтвердженням надання охороною та одержання відповідно замовником послуг щодо охорони об'єкта. Оплата за послуги охорони здійснюється замовником щомісячно на розрахунковий рахунок охорони з поміткою (За послуги охорони згідно договору № 3 від 01.01.2017) до 15 числа наступного місяця.
Згідно із п. 5.1.3. договору, охорона має право тимчасово припиняти дію договору, у разі порушення замовником терміну та розмірів оплати послуг охорони, зазначених у цьому договорі, з дня зазначеного в письмовому повідомленні, до повної оплати заборгованості.
Пунктом 8.1. договору передбачено, що договір набуває чинності з 01.01.2017 і діє впродовж одного року. Якщо за 20 днів до закінчення строку договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, договір вважається подовженим на тих же умовах і на той самий термін без обмеження кількості разів.
13.06.2017 між Приватним підприємством Бастіон Безпеки (Охорона) та Товариством з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (Замовник) на виконання п. 5.1.3. договору, укладено додаткову угоду № 1 про припинення дії договору на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 з 13.06.2017.
Суд встановив, що на виконання договору на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 680 400, 00 грн, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт/послуг, підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору (а.с. 38-43).
Відповідач свій обов'язок, передбачений договором на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017, з оплати наданих позивачем послуг, виконав частково, сплативши позивачу 423 000, 00 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 по 15.01.2018, підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору (а.с. 36-37), решту боргу у розмірі 257 400, 00 грн (680 400, 00 грн - 423 000, 00 грн) не сплатив.
Крім того, 01.09.2017 відповідач сплатив позивачу 10 000, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 848 від 01.09.2017 (а.с. 57), внаслідок чого, борг відповідача перед позивачем за надані на підставі договору на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 послуги, на момент прийняття судового рішення склав 247 400, 00 грн, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Предметом позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 71-75), є вимоги про стягнення 315 100, 68 грн, з яких: 247 400, 00 грн сума основного боргу, 3 982, 00 грн 3 % річних, 16 838, 94 грн інфляційні втрати та 46 879, 74 грн пеня.
Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг.
Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).
Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що на виконання договору на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 680 400, 00 грн, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт/послуг, підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору (а.с. 38-43); відповідач свій обов'язок, передбачений договором на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017, з оплати наданих позивачем послуг, виконав частково, сплативши позивачу 423 000, 00 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 по 15.01.2018, підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору (а.с. 36-37) та 10 000, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 848 від 01.09.2017 (а.с. 57), внаслідок чого, борг відповідача перед позивачем за надані на підставі договору на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 послуги, на момент прийняття судового рішення склав 247 400, 00 грн, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення складає 247 400, 00 грн, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 247 400, 00 грн боргу за надані послуги згідно договору на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017 є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017, позивачем за період з 06.02.2017 по 16.01.2018 нараховано 46 879, 74 грн пені, з яких: за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/12 від 31.01.2017 - 851, 50 грн за період з 16.02.2017 по 17.02.2017 на суму боргу 110 000, 00 грн, 434, 96 грн за період з 18.02.2017 по 24.02.2017 на суму боргу 81 000, 00 грн, 151, 89 грн за період з 25.02.2017 по 27.02.2017 на суму боргу 66 000, 00 грн, 430, 35 грн за період з 28.02.2017 по 10.03.2017 на суму боргу 51 000, 00 грн, 110, 47 грн за період з 11.03.2017 по 14.03.2017 на суму боргу 36 000, 00 грн, 48, 33 грн за період з 15.03.2017 по 17.03.2017 на суму боргу 21 000, 00 грн, 110, 47 грн за період з 18.03.2017 по 10.04.2017 на суму боргу 6 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/02 від 28.02.2017 - 2 513, 09 грн за період з 16.03.2017 по 10.04.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 234, 74 грн за період з 11.04.2017 по 13.04.2017 на суму боргу 102 000, 00 грн, 363, 29 грн за період з 14.04.2017 по 18.04.2017 на суму боргу 102 000, 00 грн, 185, 92 грн за період з 19.04.2017 по 21.04.2017 на суму боргу 87 000, 00 грн, 219, 40 грн за період з 22.04.2017 по 25.04.2017 на суму боргу 77 000, 00 грн, 143, 18 грн за період з 26.04.2017 по 28.04.2017 на суму боргу 67 000, 00 грн, 167, 40 грн за період з 29.04.2017 по 03.05.2017 на суму боргу 47 000, 00 грн, 368, 99 грн за період з 04.05.2017 по 17.05.2017 на суму боргу 37 000, 00 грн, 96, 16 грн за період з 18.05.2017 по 22.05.2017 на суму боргу 27 000, 00 грн, 4, 27 грн за період з 23.05.2017 по 25.05.2017 на суму боргу 2 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/03 від 31.03.2017 - 3 500, 39 грн за період з 17.04.2017 по 25.05.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 86, 30 грн за період з 26.05.2017 по 26.05.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 1 095, 20 грн за період з 26.05.2017 по 07.06.2017 на суму боргу 123 000, 00 грн, 141, 10 грн за період з 08.06.2017 по 09.06.2017 на суму боргу 103 000, 00 грн, 208, 22 грн за період з 10.06.2017 по 13.06.2017 на суму боргу 76 000, 00 грн, 89, 04 грн за період з 14.06.2017 по 15.06.2017 на суму боргу 65 000, 00 грн, 150, 68 грн за період з 16.06.2017 по 19.06.2017 на суму боргу 55 000, 00 грн, 308, 22 грн за період з 20.06.2017 по 29.06.2017 на суму боргу 45 000, 00 грн, 68, 49 грн за період з 30.06.2017 по 04.07.2017 на суму боргу 20 000, 00 грн, 97, 47 грн за період з 05.07.2017 по 13.07.2017 на суму боргу 15 000, 00 грн, 37, 67 грн за період з 14.07.2017 по 24.07.2017 на суму боргу 5 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/04 від 30.04.2017 - 897, 54 грн за період з 16.05.2017 по 25.05.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 5 091, 77 грн за період з 26.05.2017 по 24.07.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 1 059, 59 грн за період з 25.07.2017 по 11.08.2017 на суму боргу 91 000, 00 грн, 1 109, 59 грн за період з 12.08.2017 по 01.09.2017 на суму боргу 81 000, 00 грн, 2 674, 65 грн за період з 02.09.2017 по 26.10.2017 на суму боргу 71 000, 00 грн, 1 050, 40 грн за період з 27.11.2017 по 16.11.2017 на суму боргу 71 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/05 від 31.05.2017 - 11 478, 06 грн за період з 16.06.2017 по 26.10.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 4 567, 03 грн за період з 27.10.2017 по 14.12.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 100, 80 грн за період з 15.12.2017 по 16.12.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/05 від 13.06.2017 - 3 521, 09 грн за період з 17.07.2017 по 26.10.2017 на суму боргу 50 400, 00 грн, 1 826, 81 грн за період з 27.10.2017 по 14.12.2017 на суму боргу 50 400, 00 грн, 1 290, 24 грн за період з 15.12.2017 по 16.01.2018 на суму боргу 50 400, 00 грн.
Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.
У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до статті 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
У випадку порушення термінів оплати наданих охороною послуг, замовник зобов'язаний сплатити пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент порушення, від простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.5. договору).
Враховуючи положення вищезазначених норм, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 75), арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 06.02.2017 по 16.01.2018 складає загалом 39 832, 32 грн пені, з яких: за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/12 від 31.01.2017 - 170, 30 грн за період з 16.02.2017 по 17.02.2017 на суму боргу 110 000, 00 грн, 434, 96 грн за період з 18.02.2017 по 24.02.2017 на суму боргу 81 000, 00 грн, 151, 89 грн за період з 25.02.2017 по 27.02.2017 на суму боргу 66 000, 00 грн, 430, 36 грн за період з 28.02.2017 по 10.03.2017 на суму боргу 51 000, 00 грн, 110, 47 грн за період з 11.03.2017 по 14.03.2017 на суму боргу 36 000, 00 грн, 48, 33 грн за період з 15.03.2017 по 17.03.2017 на суму боргу 21 000, 00 грн, 110, 47 грн за період з 18.03.2017 по 10.04.2017 на суму боргу 6 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/02 від 28.02.2017 - 2 513, 10 грн за період з 16.03.2017 по 10.04.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 234, 74 грн за період з 11.04.2017 по 13.04.2017 на суму боргу 102 000, 00 грн, 363, 29 грн за період з 14.04.2017 по 18.04.2017 на суму боргу 102 000, 00 грн, 185, 92 грн за період з 19.04.2017 по 21.04.2017 на суму боргу 87 000, 00 грн, 219, 40 грн за період з 22.04.2017 по 25.04.2017 на суму боргу 77 000, 00 грн, 143, 18 грн за період з 26.04.2017 по 28.04.2017 на суму боргу 67 000, 00 грн, 167, 40 грн за період з 29.04.2017 по 03.05.2017 на суму боргу 47 000, 00 грн, 368, 99 грн за період з 04.05.2017 по 17.05.2017 на суму боргу 37 000, 00 грн, 96, 16 грн за період з 18.05.2017 по 22.05.2017 на суму боргу 27 000, 00 грн, 4, 27 грн за період з 23.05.2017 по 25.05.2017 на суму боргу 2 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/03 від 31.03.2017 - 3 500, 38 грн за період з 17.04.2017 по 25.05.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 86, 30 грн за період з 26.05.2017 по 26.05.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 1 010, 96 грн за період з 27.05.2017 по 07.06.2017 на суму боргу 123 000, 00 грн, 141, 10 грн за період з 08.06.2017 по 09.06.2017 на суму боргу 103 000, 00 грн, 208, 22 грн за період з 10.06.2017 по 13.06.2017 на суму боргу 76 000, 00 грн, 89, 04 грн за період з 14.06.2017 по 15.06.2017 на суму боргу 65 000, 00 грн, 150, 68 грн за період з 16.06.2017 по 19.06.2017 на суму боргу 55 000, 00 грн, 308, 22 грн за період з 20.06.2017 по 29.06.2017 на суму боргу 45 000, 00 грн, 68, 49 грн за період з 30.06.2017 по 04.07.2017 на суму боргу 20 000, 00 грн, 97, 47 грн за період з 05.07.2017 по 13.07.2017 на суму боргу 15 000, 00 грн, 37, 67 грн за період з 14.07.2017 по 24.07.2017 на суму боргу 5 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/04 від 30.04.2017 - 897, 53 грн за період з 16.05.2017 по 25.05.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 5 178, 08 грн за період з 26.05.2017 по 24.07.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 1 121, 92 грн за період з 25.07.2017 по 11.08.2017 на суму боргу 91 000, 00 грн, 1 165, 07 грн за період з 12.08.2017 по 01.09.2017 на суму боргу 81 000, 00 грн, 2 674, 66 грн за період з 02.09.2017 по 26.10.2017 на суму боргу 71 000, 00 грн, 1 102, 93 грн за період з 27.10.2017 по 16.11.2017 на суму боргу 71 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/05 від 31.05.2017 - 11 478, 08 грн за період з 16.06.2017 по 26.10.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 4 567, 07 грн за період з 27.10.2017 по 14.12.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн, 200, 22 грн за період з 15.12.2017 по 16.12.2017 на суму боргу 126 000, 00 грн; за актом приймання-передачі виконаних робіт/послуг № 3/05 від 13.06.2017 - 3 521, 10 грн за період з 17.07.2017 по 26.10.2017 на суму боргу 50 400, 00 грн, 1 826, 83 грн за період з 27.10.2017 по 14.12.2017 на суму боргу 50 400, 00 грн, 1 321, 45 грн за період з 15.12.2017 по 16.01.2018 на суму боргу 50 400, 00 грн. Відтак, вимога про стягнення 46 879, 74 грн пені підлягає задоволенню частково у розмірі 39 832, 32 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017, позивачем за період з 01.09.2017 по 26.01.2018 нараховано 16 838, 94 грн інфляційних втрат та 3 982, 00 грн 3 % річних.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, а також періоди нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, що вказані позивачем в поданому розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних (а.с. 73-74), арифметично вірний розмір інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих за період з 02.09.2017 по 26.01.2018 становить 16 835, 53 грн інфляційних втрат та 3 995, 76 грн 3 % річних. Відтак, вимога про стягнення 16 838, 94 грн інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню у розмірі 16 835, 53 грн, а вимога про стягнення 3 982, 00 грн 3 % річних підлягає задоволенню повністю, оскільки суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних вимог.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 247 400, 00 грн боргу за надані послуги згідно договору на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017, 39 832, 32 грн пені, 16 835, 53 грн інфляційних втрат та 3 982, 00 грн 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 129, 237-239, 240 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна; ідентифікаційний код 05513187) на користь Приватного підприємства Бастіон Безпеки (03191, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 33295999) 247 400 (двісті сорок сім тисяч чотириста гривень) 00 коп. заборгованості за договором на надання послуг охорони № 3 від 01.01.2017, 39 832 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять дві гривні) 32 коп. пені, 16 835 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень) 53 коп. інфляційних втрат, 3 982 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві гривні) 00 коп. 3 % річних та 4 731 (чотири тисячі сімсот тридцять одну гривню) 44 коп. судового збору.
3. У задоволенні решти позову - відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне рішення складено: 24.04.2018
Суддя П.В.Горбасенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73593942 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Горбасенко П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні