Ухвала
від 23.04.2018 по справі 571/375/18
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/375/18

2/571/202/2018

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2018 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

29 березня 2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Посилаючись на норми ЦК України та ст.ст.3,88,60,118, 119, 120 ЦПК України позивач просить винести рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 9002,13 грн..

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Норми статтей ЦПК України, на які посилається позивач, втратили чинність 15.12.2017 р..

Крім того, у позові відсутні відомості передбачені п.п. 9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим пердметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали .

Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3

СудРокитнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73596944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —571/375/18

Рішення від 25.01.2019

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні