Рішення

від 17.04.2018 по справі 909/44/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/44/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірвел", вул.Івана Павла II, 27/10, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності "Прикарпатхімгарант" вул. Автоливмашівська, 2А, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальний сервісний цент Міністерства внутрішніх справ № 0741, вул.Гордіюк,14б, м.Луцьк, Волинська область, 43023

про:

- визнання за позивачем право власності на транспортний засіб-автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий;

-зобов"язати провести державну реєстрацію права власності на транспортний засіб - автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий за позивачем.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/ від 29.01.18)-адвокат

від відповідача: не з"явився

третя особа на стороні відповідача- представник не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірвел" звернулося з позовною заявою б/н від 07.12.2017року ( вх. № 548/18 від 10.01.2018року) і зареєстрованим у Господарському суді Івано-Франківської області 10.01.2018року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхімгарант" про зобов"язання до вчинення дій. Ухвалою суду від 12.01.18р. залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.01.18р., а саме докази сплати судового збору. Ухвалою суду від 22.01.18р. прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.02.18р. Ухвалою суду від 01.03.18р. відкладено розгляд справи на 13.02.18р. Ухвалою суду від 13.02.18р. відкладено розгляд справи на 13.03.18р. Ухвалою суду від 13.03.18р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті, яку призначено на 27.03.2018. Ухвалою суду від 27.03.2018року розгляд справи відкладено на 17.04.2017року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2018року в порядку ст. 46 ГПК України судом проведено зміну предмету позову та зазначено що предметом позову є наступні вимоги - визнання за позивачем право власності на транспортний засіб-автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий; та зобов"язати провести державну реєстрацію права власності на транспортний засіб - автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий за позивачем.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, надав для долучення до матеріалів справи клопотання від 13.0.4.2018року (вх. 5976/18 від 16.04.2018), додатком до якого є відповідь приватного нотаріуса № 11/01-16 від 03.04.2018року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву від 16.04.2018 ( вх.5972/18 від 16.04.2018), у якій позовні вимоги визнає, просить розгляд справи здійснити без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальний сервісний цент Міністерства внутрішніх справ подав суду пояснення по справі 31/3-620 від 06.03.2018 (вх.3978/18 від 12.03.2018), в задоволенні позову просить відмовити.

В судове засідання 17.04.2018 представник відповідача не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи по суті, причин неприбуття .

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

04.07.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю ІРВЕЛ (надалі - позивач) взяло участь у аукціоні, організованому Товариством з обмеженою відповідальністю ПРИКАРПАТХІМГАРАНТ (надалі -Відповідач), під час участі в якому придбало лот № 15317, а саме - легковий автомобіль марки автомобіль марки BMW Х3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WВАРЕ710ХOWК25284, тип кузову - універсал, колір - сірий, що підтверджується - протоколом № 7 проведення аукціону від 04.07.2011 року.

04.07.2011 на підставі та у відповідності до протоколу проведення аукціону від 04.07.2011 року, між Позивачем та Відповідачем укладено договір купівлі - продажу № 9 (надалі - Договір).

Згідно предмету Договору, ТОВ ПРИКАРПАТХІМГАРАНТ зобов'язує передати у власність ТОВ ІРВЕЛ автомобіль (падалі - Товар), а ТОВ ІРВЕЛ зобов'язуй прийняти та оплатити цей Товар, а саме - автомобіль марки BMW Х3, 2009 року випуску, технічні характеристики Товару наведено у специфікації (додаток № 1 до Договору). Договір скріплено печатками юридичних осіб.

Відповідно до п. 2.5 Договору товар передається покупцеві згідно акту прийому-передачі, який видається продавцем і є невід"ємною частиною цього договору та свідчить про повний розрахунок за товар.

07.07.2011 товар передано відповідачем позивачу на підставі акта прийому- передачі.

ТзОВ "Ірвел" звернулось до Територіального сервісного центу Міністерства внутрішніх справ № 0741 і із заявою про проведення державної реєстрації автомобіля BMW Х3, 2009 року випуску, однак у реєстрації автомобіля відмовлено, про що повідомлено позивача листом від 10.10.2017 № 31/3-2733.

Підставою відмови в реєстрації автомобіля BMW Х3, 2009 року випуску зазначено відсутність документів, передбачених законодавством, а саме нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу автомобіля, чи іншого правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на автомобіль, що передбачено п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів .

Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду з вимогами про визнання за позивачем права власності на транспортний засіб-автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий та зобов"язати провести державну реєстрацію права власності на транспортний засіб - автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий за позивачем.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд відзначає наступне.

В силу ч. 1. ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 334 ЦК України).

Частиною 1 ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (частина 1 статті 317 Цивільного кодексу України).

Частинами 1-3 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Положенням ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ОСОБА_1, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог ст. 9 Конституції України визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Договір купівлі-продажу - це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов'язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Разом з тим, позов про визнання права власності є спеціальним речово-правовим засобом захисту права власності.

Цивільне законодавство визначає особливості реалізації правомочності власника.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Позивачем у позові про визнання права власності є власник - особа, яка має право власності на майно (тобто вже стала його власником, а не намагається ним стати через пред'явлення позову).

Отже, ураховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов'язує виникнення в особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об'єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України.

Загальний порядок укладення договорів будь-якими учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України.

До важливих складових цієї процедури відносяться зміст та форма договору, спосіб, місце укладення.

Правове регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється на підставі документів оформлених в установленому порядку, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери. Серед інших , укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи документів, відповідно до умов Договору купівлі-продажу №9 від 04.07.2011року, укладеного між ТзОВ"Ірвел" та ТзОВ "Прикарпатхімгарант" автомобіль BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий 07.07.2011 передано відповідачем позивачу на підставі акта прийому- передачі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірвел" набуло право власності на транспортний засіб-автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий з 07.07.2011року.

Суд дійшов висновку, що позивач правомірно набув право власності па автомобіль BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір-сірий в законному порядку.

Слід зазначити, що Порядок видачі свідоцтва про придбання рухомого майна з прилюдних торгів регулюється главою 12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві

юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595.

Звертаючись з позовом, позивач просив зобов'язати третю особу - Регіональний сервісний центр у МВС у Волинській області провести державну реєстрацію за позивачем легкового автомобіля BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий за позивачем.

Відповідно до пунктів 1, 19 Положення про Регіональний сервісний центр у МВС у Волинській області, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Регіональний сервісний центр у МВС у Волинській області, підпорядковується Міністерству внутрішніх справ України та є територіальним органом з надання сервісних послуг МВС. Регіональний сервісний центр у МВС у Волинській області є юридичною особою публічного права (неприбутковою установою), має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменування, інші печатки, штамп та бланки, необхідні для здійснення його діяльності.

Згідно пп.2 п.4 Положення про Регіональний сервісний центр у МВС у Волинській області, останній організовує, координує, спрямовує та контролює діяльність структурних підрозділів - територіальних сервісних центрів МВС, здійснює постійний моніторинг їх діяльності.

Таким чином, Територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області є структурним підрозділом територіального органу МВС Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

Отже, суд приходить до висновку , що в частині позовних вимог щодо зобов'язання Територіального сервісного центру у МВС у Волинській області провести державну реєстрацію за позивачем легкового автомобіля BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий за позивачем., провадження у справі має бути закрите на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спори такого характеру не підвідомчі господарським судам.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме - визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ірвел", вул.Івана Павла II, 27/10, м.Івано-Франківськ право власності на автомобіль BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий, в частині вимог щодо зобов'язання Регіонального сервісного центру у МВС у Волинській області провести державну реєстрацію за позивачем легкового автомобіля BMW X3, 2009 року випуску за позивачем - провадження закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно положень статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладають на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 50, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 207, 232, 233, 237, ст. 238, ст. ст. 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірвел", вул.Івана Павла II, 27/10, м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальності "Прикарпатхімгарант" вул. Автоливмашівська, 2А, м.Івано-Франківськ про визнання за позивачем право власності на транспортний засіб-автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову-універсал, колір-сірий; про зобов"язання провести державну реєстрацію права власності на транспортний засіб - автомобіль марки BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову- універсал, колір- сірий за позивачем задовольнити частково .

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ірвел", вул.Івана Павла II, 27/10, м.Івано-Франківськ право власності на легковий автомобіль BMW X3, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WBAPE710XK25284, тип кузову-універсал, колір-сірий.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності "Прикарпатхімгарант" вул. Автоливмашівська, 2А, м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 34077594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірвел", вул.Івана Павла II, 27/10, м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 36996762)- 4318,88грн. судового збору. Видати наказ.

В частині вимог щодо зобов'язання Територіального сервісного центру у МВС у Волинській області провести державну реєстрацію за позивачем легкового автомобіля BMW X3, 2009 року випуску за позивачем - провадження закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.04.2018

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.