Ухвала
від 25.04.2018 по справі 817/1135/18
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2018 року м. Рівне №817/1135/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., після одержання позовної заяви

Головного управління ДФС у Тернопільській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бактек"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бактек" про стягнення податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 3661, 44 грн.

Статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 160,161 КАС України, суддя встановив наступне.

Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч викладеному, Головне управління ДФС у Тернопільській області у поданій позовній заяві не зазначає письмового підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява підписана заступником начальника ГУ ДФС у Тернопільській області, водночас документів, що підтверджує повноваження та дають право на підпис позовної заяви,ненадано.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати Головному управлінні ДФС у Тернопільській області у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду письмового підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також документів, що підтверджують повноваження заступника начальника Головного управління ДФС у Тернопільській області та дають право на підпис.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                               Жуковська Л.А.

                                        

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73602330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1135/18

Рішення від 05.06.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 25.04.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні