Ухвала
від 25.04.2018 по справі 814/1083/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 квітня 2018 р. Справа № 814/1083/17 Головуючий в 1 інстанції: Юрагар В.С. Категорія:6.3

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- ОСОБА_1

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ПАТ Райффайзен банк Аваль про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв задоволено.

13 квітня 2018 року на зазначене рішення суду Публічним акціонерним товариством Райффайзен банк Аваль подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті Голос України та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 186 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст. 248, ст. 328, пп.15.5 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ПАТ Райффайзен банк Аваль про визнання протиправним та скасування рішення - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73604211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1083/17

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 20.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 25.04.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 19.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні