Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-116/09

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-116/09

Провадження № -

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2010 року Києво-Святошинський районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2009 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою і розподіл земельних ділянок між співвласниками, вимоги позивачів задоволені у повному обсязі.

29.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що суд при ухваленні рішення не зазначив всі вимоги позивачів, які ними були заявлені.

Суд перевіривши матеріали справи, знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст.. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі заявляли вимоги щодо визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0.7557 га, 0.5989 га, та 0.3550 га розташованих на території Білгородської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належних ОСОБА_5, подавали докази з цього приводу і давали пояснення.

Проте суд з приводу цих вимог не ухвалив рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.. 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою і розподіл земельних ділянок між співвласниками додаткове рішення.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.7557 га для ведення особистого селянського господарства на території Білогородської

сільської ради Києво-Святошинського району Київської області серії ЯГ № 211280 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.5989 та для ведення особистого селянського господарства на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області серії ЯГ № 211290 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності площею 0.3550 та для ведення особистого селянського господарства на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області серії ЯГ № 211265 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя А.Я. Волчко