Ухвала
від 25.04.2018 по справі 577/3147/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №577/3147/16-ц Номер провадження 22-ц/788/627/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Категорія - 47 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач) , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 квітня 2018 року клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено та доручено Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 24 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. для позивача та її представника у зв'язку із неможливістю забезпечити участь у судових засіданнях в апеляційному суді у м. Суми через похилий вік та стан здоров'я позивача.

24 квітня 2018 року у судовому розгляді даної справи оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 16 травня 2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що оскільки у судовому розгляді даної справи була оголошена перерва, тому участь позивача та її представника у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 16 травня 2018 року о 15 год. 30 хв., необхідно забезпечити у режимі відеоконференції згідно поданого раніше клопотання, проведення якої слід доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 16 травня 2018 року о 15 год. 30 хв. для ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІО ЛАТ про розірвання договору оренди землі в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область.

Копію даної ухвали негайно направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а також на електронну адресу суду: inbox@kn.su.court.gov.ua, зобов'язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_6 та її представнику - адвокату ОСОБА_7 для відома (т. 2 а.с. 1, т. 1 а.с. 28).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач -

Судді:

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено26.04.2018
Номер документу73619591
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/3147/16-ц

Ухвала від 10.08.2018

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Постанова від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Постанова від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні