Ухвала

від 25.04.2018 по справі 5006/42/11б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.04.2018 Справа № 5006/42/11б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих.№23.1/2110 від 30.03.2018р. про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м.Донецьк

Присутні представники:

від заявника: ОСОБА_1 - представник ПАТ «Дельта Банк»

від ліквідатора: не з'явились

від кредитора: не з'явились

Ухвалою від 03.02.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» , м.Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» , м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 20.02.12 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.06.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.09.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 11.03.13 та призначений ліквідатор боржника -арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 16.04.13, 30.10.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 11.08.13 , 11.03.14.

Ухвалою суду від 27.11.13 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ОСОБА_4А» м. Варшава, Польща, «Представництво «ОСОБА_4А» м.Київ, Україна від 06.11.13 №б/н про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора боржника; задоволено клопотання ліквідатора від 29.10.13 № б/н про надання згоди на реалізацію майна; відкладено розгляд скарги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ від 05.07.13 №05/07-3 на бездіяльність ліквідатора на 05.02.14.

Ухвалою суду від 11.12.13 замінено по справі №5006/42/11Б/2012 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» м. Київ на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФГ Капітал» м. Київ за грошовими зобов'язаннями четвертої черги - 5393366,87 грн.; окремо штрафні санкції, пеня - 149310,67 грн.

Ухвалою суду від 26.02.14 скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ від 05.07.13 №05/07-3 на бездіяльність ліквідатора задоволено; визнано грошові вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ у загальному розмірі 23821,07грн.

Ухвалою суду від 22.04.14 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства «ОСОБА_4А» м.Варшава, Польша, «Представництво «ОСОБА_4А» м.Київ, Україна Акціонерного товариства «ОСОБА_4А» м.Варшава, Польша, «Представництво «ОСОБА_4А» м. Київ, Україна від 25.02.14 №б/н на бездіяльність ліквідатора, з урахуванням доповнень від 18.03.14 №б/н.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/42/11б/2012 втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» .

03.04.18 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих.№23.1/2110 від 30.03.2018 про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м.Донецьк.

Ухвалою суду від 04.04.18 відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих.№23.1/2110 від 30.03.2018 про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м. Донецьк; призначено розгляд заяви вих.№23.1/2110 від 30.03.2018 про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м. Донецьк в судовому засіданні на 25.04.2018.

До дати судового засідання на адресу суду від ПАТ Дельта Банк (заявника) надійшли наступні документи:

17.04.18 - лист вих.№23.1/б/н від 17.04.18, з додатками (вх.№8032/18);

18.04.18 - заява-запит вих.№23.1/б/н від 10.04.18 ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» про надання інформації, надана суду для відома (вх.№8047/18);

20.04.18 - письмові пояснення вих.№23.1/5167 від 16.04.18 направлені господарським судом Харківської області за належністю супровідним листом від 20.04.18 №04.01-05009418.

Вказані документи долучено судом до матеріалів заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих.№23.1/2110 від 30.03.2018р. про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м.Донецьк.

В судове засідання 25.04.2018р. ліквідатор та представники кредиторів, окрім заявника ПАТ Дельта Банк не з'явились, витребувані судом документи не надали. Про дату, місце і час проведення судового засідання сторони у справі повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні, станом на дату судового засідання, документи судом встановлено наступне:

15.12.2017р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту ст.358 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (ст.360 ГПК України ).

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду із заявою про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м.Донецьк, з метою поновлення порушених прав кредиторів по справі, оскільки, на думку заявника, відновлення є єдиним способом захисту прав та охоронюваних інтересів кредиторів, у випадку коли щодо боржника порушено процедуру банкрутства.

До заяви про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 кредитором надано до суду копії наступних документів: кредитного договору №60/КВ-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземні валюті) від 12.10.2005 року; додатку№1 до кредитного договору №60/КВ-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземні валюті) від 12.10.2005 року; додаткового договору №1 від 14.02.2006 до кредитного договору №60/КВ-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземні валюті) від 12.10.2005 року; додаткового договору №2 від 26.05.2006 до кредитного договору №60/КВ-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземні валюті) від 12.10.2005 року; додаткового договору №3 від 21.08.2008 до кредитного договору №60/КВ-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземні валюті) від 12.10.2005 року; договору №4 від 25.06.2009 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №60/КВ-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземні валюті) від 12.10.2005 року; договору застави транспортного засобу №60/Zкв-05 від 12.10.2005; додаткового договору№1 від 26.05.2006 до договору застави транспортного засобу №60/Zкв-05 від 12.10.2005; договору №2 від 25.04.2007 про внесення змін та доповнень до договору застави транспортного засобу №60/Zкв-05 від 12.10.2005; договору №3 від 21.08.2008 про внесення змін та доповнень до договору застави транспортного засобу №60/Zкв-05 посвідченого 12.10.2005р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №2668; договором від 02.07.2010 року про передачу активів ТОВ Укрпромбанк в рахунок погашення заборгованості; актом приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки кредитних справ від 20.07.2012; ухвали господарського суду Донецької області від 20.06.2012.

Витребувані ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2018р. від кредиторів та ліквідатора копії документів по справі, суду не надані.

Таким чином, на час розгляду заяви, у господарського суду взагалі відсутні будь-які первинні документи зі справи або їх копії, окрім судових рішень, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України та наданих заявником копій документів, які підтверджують його кредиторські вимоги визнані судом ухвалою від 20.06.2012.

Між тим із відомостей, які містяться в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що станом на 2013 рік справа складала 9 томів.

Відповідно до ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявних документів недостатньо для відновлення даної справи.

У зв'язку з вищевикладеним, за відсутністю документів витребуваних від сторін та необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість, у даному судовому засіданні, відновити втрачену справу №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м. Донецьк, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви про відновлення справи.

Керуючись ст.ст.3, 12, 86, 234, 235, 357, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих.№23.1/2110 від 30.03.2018р. про відновлення втраченої справи №5006/42/11б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м.Донецьк.

2. Роз'яснити учасникам у справі, що відповідно до ст.363 Господарського процесуального кодексу України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.04.18 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст ухвали складено та підписано - 26.04.18

Суддя О.В. Попов