Ухвала

від 10.04.2018 по справі 911/3441/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 911/3441/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Симбіоз та Товариством з обмеженою відповідальністю ЛКБ-ОЙЛ у справі №911/3441/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Симбіоз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКБ-ОЙЛ

про стягнення 313 374,67 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник)

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.01.2018)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 04.12.2017)

встановив :

21.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Симбіоз звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКБ-ОЙЛ про стягнення 232 766,00 грн основного боргу, 4 859,39 грн 3% річних, 41 470,61 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 18 760,94 грн індексації несвоєчасно сплаченого боргу, 15 517,73 грн штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/3441/17 та призначено судове засідання на 11.12.2017.

У судовому засіданні від 11.12.2017 суд оголосив перерву до 15.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018, зокрема, призначено підготовче засідання на 05.02.2018.

25.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов уточнений розрахунок, відповідно до якого позивач просив стягнути з відповідача 6 619,48 грн 3% річних, 33 657,96 грн індексації боргу та 50 417,75 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У судових засіданнях 05.02.2018, 26.02.2018, 19.03.2018 та 03.04.2018 суд відкладав розгляд справи на 26.02.2018, 19.03.2018, 03.04.2018 та 10.04.2018 відповідно.

10.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода в справі №911/3441/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Симбіоз до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКБ-ОЙЛ про стягнення заборгованості від 10.04.2018, яка підписана уповноваженими представниками сторін: від імені позивача - директором ОСОБА_1, від імені відповідача - представником за довіреністю б/н від 04.12.2017 ОСОБА_3

Відповідно до поданої мирової угоди, сторонами погоджено, що відповідач визнав свої зобов'язання зі сплати 232 766,00 гривень боргу перед позивачем в повному обсязі, до моменту підписання мирової угоди сплатив позивачу частину суми боргу в розмірі 10 000,00 гривень, тоді як позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 6 619, 48 грн 3% річних, 50 417,75 грн пені, 33 657,96 грн індексації несвоєчасно сплаченого боргу, 15 517,73 грн штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних. До того ж, сторони домовились про сплату відповідачем 222 766,00 гривень боргу на умовах розстрочення платежу.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі виходячи з нижченаведеного.

Приписами ч. 7 ст. 46, ч. 1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди від 10.04.2018 слідує, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом роз'яснено представникам сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду наведеного, а також враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 10.04.2018 у справі №911/3441/17 підлягає затвердженню в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду від 10.04.2018, укладену у справі №911/3441/17 між Товариством з обмеженою відповідальністю Симбіоз та Товариством з обмеженою відповідальністю ЛКБ-ОЙЛ наступного змісту:

Мирова угода по справі №911/3441/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Симбіоз (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКБ-ОЙЛ (далі - Відповідач, разом далі - Сторони) про стягнення заборгованості

м.Київ 10 квітня 2018 р.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 911/3441/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 232' 766 (двісті тридцять дві тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 00 коп. в повному обсязі.

3. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в пункті 4 цієї угоди. Залишок заборгованості на момент підписання даної угоди становить 222' 766 (двісті двадцять дві тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 00 коп.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. З мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- перший платіж: 13000 (тринадцять тисяч) гривня 00 коп. сплачується Відповідачем на користь Позивача в строк до 13 квітня 2018 року;

- другий платіж: 52441 (п'ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна) гривня 50 коп. сплачується Відповідачем на користь Позивача в строк до 10 травня 2018 року;

- третій платіж: 52441 (п'ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна) гривня 50 коп. сплачується Відповідачем на користь Позивача в строк до 25 травня 2018 року;

- четвертий платіж: 52441 (п'ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна) гривня 50 коп. сплачується Відповідачем на користь Позивача в строк до 10 червня 2018 року;

- п'ятий платіж: 52441 (п'ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна) гривня 50 коп. сплачується Відповідачем на користь Позивача в строк до 25 червня 2018 року;

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, зазначених у п. 4 Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: ТОВ СИМБІОЗ

Юр. адреса: 03035, АДРЕСА_1

Найменування банку: ТВБВ №10026/084 ГУ в м. Києві та обл. АТ Ощадбанку МФО: 322669 ЕДРПОУ: 20590587 Р/р: 2600730014605

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5) на виконання Мирової угоди від 10 квітня 2018 року між ТОВ Симбіоз до ТОВ ЛКБ-ОЙЛ .

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р ГОВ СИМБІОЗ .

7. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 0,5 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки платежу.

8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

9. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на ЗО днів від дат, які вказані у п. 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою .

12. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження .

13. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження;

14. Відповідач зобов'язаний відшкодувати 50% сплаченого Позивачем судового збору шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок останнього в розмірі 2' 369 (дві тисячі триста шістдесят дев'ять) гривень 17 коп. протягом 7 днів з дати затвердження судом даної мирової угоди;

15. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача:

· 3% річних в розмірі 6619 (шість тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень 48 коп.;

· Пені в розмірі 50417 (п'ятдесяти тисяч чотириста сімнадцять) гривень 75 коп.;

· Індексації несвоєчасно сплаченого боргу в розмірі 33657 (тридцяти трьох тисяч шестиста п'ятдесяти семи) гривень 96 коп.;

· Штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в розмірі 15517 (п'ятнадцяти тисяч п'ятсот сімнадцяти) тисяч 73 коп.

Директор ТОВ Симбіоз ОСОБА_1

Представник Відповідача ОСОБА_3

2. Провадження у справі №911/3441/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, у відповідності до Закону України Про виконавче провадження , є виконавчим документом зі строком пред'явлення його до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 16.04.2018.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Симбіоз» (03035, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 20590587)

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКБ-ОЙЛ» (07553, Київська обл., Баришівський р-н, с. Леляки, вул. Челюскінців, буд. 102, ідентифікаційний код 40241051)

Суддя В.А. Ярема