Ухвала

від 24.04.2018 по справі 916/1482/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1482/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/1482/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп"

до Обслуговуючого кооперативу "ГРАНІТ"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інститут стоматології АМН України

про зобов'язання виконати умови договору та вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи ОСББ «Акапулько-2» - не з'явився;

від третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_2 (довіреність).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Літвінов С.В.) від 26.09.2016р. провадження у справі № 916/1482/16 припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.16 у справі № 916/1482/16 задоволено повністю, ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.16 у справі № 916/1482/16 скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1482/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2017р., суддею Найфлейш В.Д. прийнято справу № 916/1482/15 до свого провадження, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 29.03.2018р., відкладено підготовче засідання на "27" березня 2018 р. о 15:00.

Судове засідання, призначене на 27.03.2018р. не відбулось у зв'язку зі знаходженням судді Найфлейш В.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що суддя Найфлейш В.Д. вийшов з лікарняного, судом призначено розгляд справи в засіданні суду на 24.04.2018 року о 11:30 год.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також закінчення передбаченого законодавством строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1482/16.

2. Призначити справу №916/1482/16 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "17" травня 2018 р. о 14:00

3. Викликати сторін у судове засідання для розгляду справи по суті призначене на "17" травня 2018р. о 14:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш