Рішення

від 25.04.2018 по справі 805/1417/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 р. Справа№805/1417/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області

про визнання протиправним та скасування рішення від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою № 16

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою № 16.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 30.04.2017 року за рішенням відповідача була призначена головою Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області, повноваження якого здійснювала до 23 лютого 2018 року.

Зазначає, що 15 лютого 2018 року Сіверською міською виборчою комісією Бахмутського району Донецької області було прийняте рішення (постанова № 27), яким був зареєстрований депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, обраного від Бахмутської районної організації політичної партії Наш край на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 30 квітня 2017 року ОСОБА_2, що підтверджується постановою виборчої комісії від 15 лютого 2018 року № 27.

22 лютого 2018 року позивачем, у зв'язку з проведенням 23 лютого 2018 року пленарного засідання сесії Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, з метою реалізації повноважень територіальної виборчої комісії, визначених вимогами першого речення абзацу першого частини першої статті 49 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , на ім'я Сіверського міського голови ОСОБА_3 була направлена через канцелярію місцевої ради пропозиція про включення до порядку денного пленарного засідання питання про оголошення Сіверською міською виборчою комісією Бахмутського району Донецької області повідомлення про результати заміщення депутата замість вибулого, з наданням належно засвідченої копії постанови виборчої комісії від 15 лютого 2018 року № 27.

23 лютого 2018 року в порядок денний засідання сесії Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області було внесено питання про інформацію Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про результати заміщення депутата замість вибулого.

Сіверським міським головою ОСОБА_3 на пленарному засіданні сесії була оголошена постанова відповідача від 23 лютого 2018 року за № 16, якою відповідач встановив неодноразові грубі порушення позивачем вимог частин 1, 4, 14 статті 27 та частини 7 статті 28 Закону України Про місцеві вибори та припинив її повноваження як голови і члена Сіверської міської комісії.

Про розгляд питання відповідачем про припинення повноважень голови і члена Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області позивач не була повідомлена і за цих обставин не брала участі у його засіданні, що не уможливило реалізацію її права на захист при розгляді зазначеного питання відповідачем.

З прийнятим рішенням відповідача від 23 лютого 2018 року за № 16 позивач не згодна, і вважає, що порушено її право на участь у роботі виборчих комісій. Зазначає, що жодних порушень частин 1, 4, 14 статті 27 та частини 7 статті 28 Закону України Про місцеві вибори не вчиняла, а прийняте відповідачем рішення є необґрунтованим та упередженим.

Наголошує, що правомірність її дій підтверджена матеріалами адміністративної справи № 805/3549/17-а.

З зазначених вище обставин позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою № 16.

Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи до підготовчого засідання на 26 березня 2018 року.

26 березня 2018 року розгляд справи відкладено. Судове засідання призначено на 16 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2018 року.

Представник позивача через канцелярію суду 25.04.2018 року надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Бахмутська районна виборча комісія Донецької області через канцелярію суду надала відзив (а.с. 32-36). Відповідач просив залишити без розгляду позов, посилаючись на статтю 273 КАС України. Зазначає, що ОСОБА_1 не є виборцем, інтереси якого порушено у виборчому процесі, оскільки останні завершено у травні 2017 року, не є іншим суб'єктом виборчого процесу, який має право на оскарження рішень виборчих комісій, а тому, на думку відповідача не має адміністративної процесуальної дієздатності, відтак, вважає, що суд залишає без розгляду позов на підставі статті 240 КАС України.

Разом з тим, вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не доказані належними та допустимими доказами.

Зазначає, що Законом України Про місцеві вибори , Роз'ясненнями щодо порядку внесення змін до складу територіальних та дільничних виборчих комісій з виборів депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів та старост сіл, селищ, затверджених постановою ЦВК № 236 від 07.09.2015 року не передбачається обов'язкова участь у засіданні особи, яка позбавляється повноважень.

25 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою. Доказів перебування зазначеного представника на лікарняному суду не надали. Крім того, суд зазначає, що відповідачем є юридична особа, яка представляє свої інтереси через уповноважених осіб та може направити іншого представника для участі в судовому засіданні. Відповідачем надано відзив на адміністративний позов. Судом в підготовчому засіданні встановлені обставини справи, у зв'язку з чим, залишає без задоволення заяву представника відповідача про перенесення розгляду справи.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується паспортом ВА 396514 (а.с. 8).

Відповідно до посвідчення № 1 від 31 березня 2017 року позивач є головою Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (а.с. 11).

Постановою Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області від 29 листопада 2017 року № 13 внесено зміни до складу Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області, що здійснює проведення місцевих виборів (а.с. 10). Зокрема, головою комісій призначено ОСОБА_1, а заступником голови - ОСОБА_4.

Відповідно до статті 1 Закону України Про місцеві вибори від 14.07.2015 року № 595-VIII організація і порядок проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів та старост (далі - місцеві вибори) регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України, а також прийнятими відповідно до них іншими актами законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 2 вказаного Закону місцеві вибори є вільними та відбуваються на основі гарантованого Конституцією України та цим Законом загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20, ч. 1 ст. 25 Закону України Про місцеві вибори територіальна виборча комісія є постійно діючим колегіальним органом, що в межах своїх повноважень та у порядку, передбаченому законами України, забезпечує організацію та проведення місцевих виборів. Відповідно до ст. 25 Закону України Про місцеві вибори повноваження територіальних виборчих комісій визначено зазначеним Законом та іншими Законами України. Зокрема, розділом V Закону України Про статус депутатів місцевих рад на територіальну виборчу комісію покладено виконання окремих повноважень, повязаних з відкликанням депутата місцевої ради.

Порядок організації роботи територіальної виборчої комісії визначено статтею 27 Закону України Про місцеві вибори та порядком організації роботи та ведення діловодства у виборчих комісіях з місцевих виборів, затвердженим Постановою Центральної виборчої комісії від 05 вересня 2015 року № 228.

Відповідно до пункту 2.2 Порядку організації роботи та ведення діловодства у виборчих комісіях з місцевих виборів, затвердженого Постановою Центральної виборчої комісії № 228 від 05 вересня 2015 року (далі - Порядок) виборчі комісії організовують свою роботу відповідно до вимог Закону та цього Порядку у формі відкритих засідань.

Згідно статті 27 Закону України Про місцеві вибори основною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою виборчої комісії, у разі його відсутності - заступником голови, а у разі відсутності голови та його заступника - секретарем комісії. Засідання виборчої комісії скликається з обов'язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце проведення засідання та його порядок денний.

Згідно пункту 1.18 Порядку відповідальність за організацію роботи та стан діловодства у виборчій комісії, а також за дотримання цього Порядку покладається на голову відповідної виборчої комісії.

15 лютого 2018 року Сіверською міською виборчою комісією Бахмутського району Донецької області було прийнято постанову № 27, відповідно до якої був зареєстрований депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, обраного від Бахмутської районної організації політичної партії Наш край на виборах депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 30 квітня 2017 року ОСОБА_2 (а.с. 12).

Слід зазначити, що ОСОБА_2 звертався до суду з позовом до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень від 07 жовтня 2017 року, а саме: рішення за заявами, які надійшли в порядку черговості про відмову від депутатського мандату від кандидатів у депутати Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, рішення про визнання обраним депутатом Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку від Бахмутської районної організації політичної партії Наш край ОСОБА_5, рішення про реєстрацію депутатом Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, особу, обрану на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 30 квітня 2017 року, яка включена до виборчого списку Бахмутської районної організації політичної партії Наш край ОСОБА_5

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі № 805/3549/17-а позов ОСОБА_2 частково задоволено, визнано незаконними та скасовано постанови Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 07 жовтня 2017 року № 19 про визнання обраним депутатом Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку від Бахмутської районної організації політичної партії Наш край ОСОБА_5 та від 07 жовтня 2017 року № 19 про реєстрацію депутатом Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області у багатомандатному виборчому окрузі, особу, обрану на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 30 квітня 2017 року, яка включена до виборчого списку Бахмутської районної організації політичної партії Наш край ОСОБА_5 в решті позовних вимог відмовлено (а.с. 15-18). Відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 805/3549/17-а постанова суду першої інстанції залишена без змін (а.с. 19-21).

Як зазначає позивач, 22 лютого 2018 року у зв'язку з проведенням 23 лютого 2018 року пленарного засідання сесії Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, з метою реалізації повноважень територіальної виборчої комісії, визначених вимогами першого речення абзацу першого частини першої статті 49 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , на ім'я Сіверського міського голови ОСОБА_3 нею була направлена через канцелярію місцевої ради пропозиція про включення до порядку денного пленарного засідання питання про оголошення Сіверською міською виборчою комісією Бахмутського району Донецької області повідомлення про результати заміщення депутата замість вибулого, з наданням належно засвідченої копії постанови виборчої комісії від 15 лютого 2018 року № 27.

Відповідно до приписів частини першої статті 90 Закону України Про місцеві вибори , у разі дострокового припинення повноважень депутата, який обирався в багатомандатному виборчому окрузі, рішенням територіальної виборчої комісії обраним депутатом визнається наступний за черговістю кандидат у депутати від місцевої організації партії.

23 лютого 2018 року в порядок денний засідання сесії Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області було внесено питання про інформацію Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про результати заміщення депутата замість вибулого.

Згідно протоколу засідання Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області від 23 лютого 2018 року № 8 в порядок денний засідання комісії було внесено наступні питання:

1. Про визнання обраним депутатом в порядку заміщення.

2. Про реєстрацію обраного депутата.

3. Розгляд заяв Сіверської міської виборчої комісії (а.с. 38-43).

Зокрема, з третього питання порядку денного встановлено, що до відповідача надійшли заяви, відповідно до яких Сіверська міська комісія просить встановити факти грубого порушення ОСОБА_1 законодавства України про місцеві вибори, а саме:

- відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу засідання комісії від 07 жовтня 2017 року та постанови № 19 комісії від 07 жовтня 2017 року,

- виготовлення та підписання ОСОБА_1 від імені Сіверської міської виборчої комісії рішення про задоволення заяви ОСОБА_5 про відмову від депутатського мандату без вирішення даного питання на засіданні комісії та голосування за її прийняття,

- виготовлення та підписання ОСОБА_1 від імені Сіверської міської виборчої комісії постанов № 26 від 09 лютого 2018 року та № 27 від 15 лютого 2018 року без вирішення даного питання на правомочному засіданні комісії, за відсутності кворуму та голосування за їх прийняття,

- не надання ОСОБА_1 проектів рішень комісії та необхідних матеріалів перед засіданням комісії для попереднього розгляду та вивчення членами комісії,

- порушення порядку зберігання печатки комісії, не зберігання її у сейфі комісії.

Бахмутською районною комісією розглянуті матеріали, отримані пояснення заступника голови Сіверської міської виборчої комісії ОСОБА_4, яка підтвердила викладені у зверненнях факти. Зазначеними діями, на думку відповідача, було порушено вимоги частин 1, 4, 14 статті 27 Закону України Про місцеві вибори , оскільки комісія є колегіальним органом.

Відповідно до постанови Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області від 23 лютого 2018 року № 16 комісією встановлено факти грубих порушень з боку позивача частин 1, 4, 14 статті 27, частини 7 статті 28 Закону України Про місцеві вибори та достроково припинено повноваження голови Сіверської міської виборчої комісії ОСОБА_1 (а.с. 37).

Суд звертає увагу, що відповідачем не надано доказів запрошення ОСОБА_1 на засідання Бахмутської районної виборчої комісії 23 лютого 2018 року. Однак, заступник голови Сіверської міської виборчої комісії ОСОБА_4, яка від імені всієї комісії підписувала звернення щодо порушень з боку ОСОБА_1 від 04 грудня 2017 року (а.с. 54-56) та від 22 лютого 2018 року (а.с. 63-64) була присутня на цьому засіданні, про що зазначено у протоколі від 23 лютого 2018 року. Представники відповідача не змогли пояснити в підготовчих засіданнях, чому звернення ОСОБА_4 від 04 грудня 2017 року було розглянуто лише 23 лютого 2018 року разом із зверненням від 22 лютого 2018 року.

Згідно до абз. 2 ч. 5 ст. 27 Закону України Про місцеві вибори з метою дотримання при розгляді питань порядку денного права особи на участь у процесі прийняття рішення на засідання виборчої комісії запрошуються заявники та інші заінтересовані особи. Неприбуття на засідання виборчої комісії осіб, які були належним чином повідомлені про нього, не перешкоджає розгляду питань порядку денного. Позивач є заінтересованою особою в засіданні відповідача 23 лютого 2018 року, проте, її право бути присутньою та, відповідно, право на захист було порушено відповідачем.

Відповідно до припису п. 4.2 Порядку організації роботи та ведення діловодства у виборчих комісіях з місцевих виборів, затвердженого Постановою ЦВК від 05.09.2015 р. № 228, проект порядку денного засідання готує секретар комісії згідно з планом роботи та за дорученням голови комісії.

За результатами розгляду питання на засіданні виборчої комісії приймається рішення. Рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від складу комісії (ч. 14 Закону, п. 9.1, 9.2 Порядку).

Рішення виборчої комісії ухвалюються у формі Постанови. Згідно п. 10.1 Порядку Постанова, прийнята на засіданні виборчої комісії, підлягає відповідному оформленні для підписання, надсилання і оприлюднення.

У відповідності до ч. 15 ст. 27 Закону, п. 10.3 Порядку прийнята на засіданні виборчої комісії Постанова після її оформлення підписується головуючим на засіданні комісії.

Суд зазначає, що протокол № 18 від 03 грудня 2017 року засідання Сіверської міської виборчої комісії щодо припинень повноважень ОСОБА_1, акт відмови від підпису протоколу № 17 засідання Сіверської міської виборчої комісії та постанова № 19 від 09 жовтня 2017 року, акт та постанова від 03 грудня 2017 року, постанова № 28 та акт від 22 лютого 2018 року також підписані заступником голови комісії ОСОБА_4 та декількома членами без запрошення ОСОБА_1 (а.с. 57-62, 65-66). Тобто, коли приймалися зазначені вище акти Сіверської міської виборчої комісії, ОСОБА_1 не приймала участі у роботі комісії. В протоколі № 8 від 23 лютого 2018 року засідання Бахмутської районної виборчої комісії міститься посилання саме на ці рішення Сіверської міської виборчої комісії.

В постанові відповідача від 23 лютого 2017 року № 16 зазначено, що позивачем порушено вимоги частин 1, 4, 14 статті 27, частини 7 статті 28 Закону України Про місцеві вибори .

Згідно до приписів частин 1, 4, 14 статті 27 зазначеного Закону Центральна виборча комісія організовує свою роботу відповідно до Закону України Про Центральну виборчу комісію та Регламенту Центральної виборчої комісії. Територіальні та дільничні виборчі комісії організовують свою роботу відповідно до вимог цього Закону у формі відкритих засідань.

Виборча комісія є колегіальним органом. Проведення голосування виборців не є засіданням дільничної виборчої комісії.

Засідання виборчої комісії є повноважним за умови присутності на ньому більше половини членів комісії від складу цієї комісії.

Рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від складу комісії. Рішення виборчої комісії набирає чинності з моменту його прийняття. У разі невиконання виборчою комісією вимог цього Закону (бездіяльність виборчої комісії) виборча комісія вищого рівня з відповідних місцевих виборів може прийняти відповідне рішення. У день голосування (день повторного голосування) такі питання розглядаються невідкладно.

Відповідно до частини 7 статті 28 Закону України Про місцеві вибори член виборчої комісії зобов'язаний:

1) додержуватися Конституції України та законів України, зокрема з питань підготовки і проведення місцевих виборів;

2) брати участь у засіданнях виборчої комісії;

3) виконувати рішення виборчої комісії та обов'язки, покладені на нього згідно з їх розподілом у комісії;

4) виконувати рішення виборчої комісії вищого рівня.

Вказана норма є загальною стосовно роботи членів виборчих комісій.

Представники відповідача повідомили про прийняття ОСОБА_1 одноособово, без наявності кворуму рішень Сіверської міської виборчої комісії.

Проте, позивачем надано листи реєстрації, що спростовують доводи відповідача про відсутність кворуму в роботі Сіверської міської виборчої комісії та прийняття ОСОБА_1 одноособово рішень комісії (а.с. 110-113).

Крім того, у відповідності до частини 4 статті 78 КАС України суд бере до уваги у якості доказів правомірності дій позивача постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі № 805/3549/17-а.

Також суд не бере до уваги твердження відповідача, що позивач не має адміністративної процесуальної дієздатності тому, що порушено її право саме як голови Сіверської міської виборчої комісії, а не як виборця.

Представником відповідачем відповідно до клопотання від 26.06.2018 року надано протокол № 9 від 26 лютого 2018 року та постанову № 17 від 26.02.2018 року, відповідно до яких, розглянуто подання місцевої організації Всеукраїнське об'єднання Батьківщина та призначено ОСОБА_6 на посаду голови Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області як доказ відсутності вакансії на вказану посаду (а.с. 102-107).

Суд не бере його до уваги, оскільки у ході судового розгляду не встановлено жодних порушень частин 1, 4, 14 статті 27, частини 7 статті 28 Закону України Про місцеві вибори з боку позивача, вказаних у спірній постанові відповідача № 16 від 23 лютого 2018 року, тому вона є протиправною і підлягає скасуванню.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

За вимогами ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України У виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 17, 77, 90, 139, 242-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (84523, Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вулиця Енергетиків, будинок 14/2, РНОКПП НОМЕР_1) до Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вулиця О.Сибірцева, будинок 33, код ЄДРПОУ 33771977) про визнання протиправним та скасування рішення від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою № 16 - задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області від 23 лютого 2018 року, оформлене постановою № 16.

Стягнути з Бахмутської районної виборчої комісії Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 25 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Голубова Л.Б.