Ухвала

від 24.04.2018 по справі 2а-14508/11/2670

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

Київ

24 квітня 2018 року

справа №2а-14508/11/2670

адміністративне провадження №К/9901/1514/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 13 березня 2018 року у справі №2а-14508/11/2670 за позовом Приватного підприємства "Будспецпроект" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2018 року касаційну скаргу Приватного підприємства Будспецпроект задоволено, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Однак, у тексті вказаної постанови помилково зазначено, що касаційну скаргу розглянуто у попередньому судовому засіданні , тоді як справу розглянуто в порядку письмового провадження. Окрім того, в останньому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено статтю 343 Кодексу адміністративного судочинства України, якою суд керувався при постановленні судового рішення, замість правильної статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині постанови Верховного Суду від 13 березня 2018 року, вірно зазначивши порядок розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження , замість помилкового у попередньому судовому засіданні

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 13 березня 2018 року, вірно зазначивши статтю 345 , замість помилкової 343 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф.Ханова

І.А.Васильєва

С.С.Пасічник