Ухвала

від 25.04.2018 по справі 127/9705/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/9705/18

Провадження №1-кс/127/4854/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ВЕСТФОР», а саме у не житлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ., які належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ТОВ «Навчально-видавничий та науково-виробничий центр молоді та юнацтва дитячого видавництва «Павлін», ТОВ «Надра», ПП «КВО-Д»,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ВЕСТФОР», а саме у не житлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ., які належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ТОВ «Навчально-видавничий та науково-виробничий центр молоді та юнацтва дитячого видавництва «Павлін», ТОВ «Надра», ПП «КВО-Д».

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020000000142 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27 лютого 2018 року між ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» (за договором постачальник) та ТОВ «ВЕСТФОР» (за договором покупець) укладено договір поставки № 1186 (далі - договір 1186). Згідно умов вказаного договору постачальник зобов`язався поставити покупцеві, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити продукцію постачальника, перелік якої визначається в специфікаціях. Згідно специфікацій, що являються невід`ємною частиною договору 1186, в період з 01.03.2018 по 04.04.2018 постачальником передано у власність покупця продукцію-борошно вищого ґатунку, загальна вартість якої складає 1560000,00 грн. Станом на 04.04.2018 покупцем здійснено часткову оплату вартості продукції в розмірі 599500,00 грн.

В подальшому, посадові особи ТОВ «ВЕСТФОР» зловживаючи довірою посадових осіб ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» шахрайськими діями, які виразились у не перерахунку всієї суми коштів, заволоділи частиною продукції борошна вищого ґатунку, чим своїми неправомірними діями завдали шкоди потерпілому на суму 960500,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено що відповідно до відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційного сайту Міністерства Юстиції України ТОВ «ВЕСТФОР» зареєстровано за адресою: м. Київ проспект Перемоги 148/1, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстратору іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення де зареєстровано ТОВ «ВЕСТФОР» за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.03.1997, Московським РУГУ МВС України в м. Києві, площею 265 кв.м., ТОВ «Навчально-видавничий та науково-виробничий центр молоді та юнацтва дитячого видавництва «Павлін» код ЄДРПОУ: 32920291, площею 106.9 кв.м., ТОВ «Надра» код ЄДРПОУ: 39191961, площею 871.4 кв.м., ПП «КВО-Д» код ЄДРПОУ: 32423885, площею 309.8 кв.м..

Підставою для проведення обшукує достатні дані про вчинення злочину, а саме заволодінняборошна вищого ґатункуТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» і наявна інформація, що за вищевказаною адресою знаходиться частина борошна, належного ТОВ «ВКХП» №2 , що має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час досудового розслідування.

Проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому без результативне проведення обшуку та знищення (переміщення) борошна, яке має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ВЕСТФОР», а саме у не житлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ., які належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ТОВ «Навчально-видавничий та науково-виробничий центр молоді та юнацтва дитячого видавництва «Павлін», ТОВ «Надра», ПП «КВО-Д» з метою фіксування та припинення кримінальних правопорушень, відшукання викраденого майна (борошна в мішках поліетиленових ємкістю 50 кг., з логотипом ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2 виготовленого 10.04.2018), документів в яких можуть міститись відомості про вчинення злочину, штампи, печатки, електронні носії за допомогою яких було скоєно злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, в супереч вимогам п. 7 ч. 3 ст.. 234 КПК України, слідчим не зазначено у клопотанні індивідуальних або родових ознак відшукуваних речей та документів, зокрема печаток штампів, електронних носіїв та документів за допомогою яких було вчинено злочин.

Тому клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ВЕСТФОР» з метою відшукання документів в яких можуть міститись відомості про вчинення злочину, штампи, печатки, електронні носії за допомогою яких було скоєно злочин задоволенню не підлягає.

Враховуючи доводи зазначені слідчим у клопотанні, а також пояснення надані останнім в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ВЕСТФОР», а саме у не житлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ., які належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ТОВ «Навчально-видавничий та науково-виробничий центр молоді та юнацтва дитячого видавництва «Павлін», ТОВ «Надра», ПП «КВО-Д», з метою фіксування та припинення кримінальних правопорушень, відшукання викраденого майна (борошна в мішках поліетиленових ємкістю 50 кг., з логотипом ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2 виготовленого 10.04.2018).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ВЕСТФОР», а саме у не житлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ., які належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ТОВ «Навчально-видавничий та науково-виробничий центр молоді та юнацтва дитячого видавництва «Павлін», ТОВ «Надра», ПП «КВО-Д», з метою фіксування та припинення кримінальних правопорушень, відшукання викраденого майна (борошна в мішках поліетиленових ємкістю 50 кг., з логотипом ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2 виготовленого 10.04.2018).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /