Справа № 202/2000/18
Провадження № 1-кс/202/836/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню№12017040230001666 від 13.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.
В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження під №12017040230001666 від 13 вересня 2017 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України відносно групи осіб які у період з травня 2017 по 05 грудня 2017 здійснювали розкрадання товарно-матеріальних цінностей, що належать ПрАТ «ЦГЗК», промисловий майданчик якого розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Покровський район індекс 50066.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на збагачення, будучи колишнім працівником ПрАТ «ЦГЗК», тим самим підтримуючи дружні стосунки із діючими співробітниками підприємства, вступивши в попередню змову з останніми, домовився за визначену матеріальну винагороду стосовно списань товарно-матеріальних цінностей, а саме підшипників, валів, насосів, шестерні, лому чорних та кольорових металів, а також інших речей.
У подальшому, учасники злочинної групи на виконання розробленого злочинного плану, вивозили вищевказані ТМЦ з території ПрАТ «ЦГЗК» на належному ТОВ «Олір» вантажному автомобілі марки «Форд Транзіт» реєстраційний номер НОМЕР_1 до спеціального, попередньо підготовленого місця, призначеного для тимчасового зберігання ТМЦ з метою подальшого їх збуту.
В свою чергу, ОСОБА_6 займаючи посаду заступника начальника дільниці відділу охорони управління з охорони об`єктів ГЗК на ТОВ «Охоронне Агентство «БАРС», виконуючи свою роль у складі групи, всупереч своїм службовим обов`язкам, умисно забезпечував безперешкодний вивіз товарно-матеріальних цінностей через контрольно-пропускний пункт №16 ПрАТ «ЦГЗК».. ОСОБА_7 , займаючи посаду механіка ТОВ «Олір», тим самим будучи службовою особою, виконуючи свою роль у складі групи, будучи її організатором, з метою досягнення усім відомого злочинного плану направленого на заволодіння чужим майном належними ПрАТ «ЦГЗК» товарно-матеріальними цінностями, здійснював загальне керівництво групою, шляхом надання відповідних вказівок ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , яким необхідно було забезпечувати безперешкодне вивезення ТМЦ з території ПрАТ «ЦГЗК» та здійснював розподіл грошових коштів, отриманих в результаті їх збуту.
Внаслідок протиправної діяльності злочинної групи пов`язаної із заволодінням належними ПрАТ «ЦГЗК» товарно-матеріальними цінностями, підприємству у період з початку травня 2017 року по 5 грудня 2017 року спричиненні матеріальні збитки на загальну суму близько 400 000 грн..
В ході проведення аналізу проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_9 , будучи директором ТОВ «Астор» ЄДРПОУ 21932067, основним видом діяльності якого є ремонт та технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення систематично здійснював придбання запчастин та механізмів у вищевказаної групи осіб, що здійснювала розкрадання товарно-матеріальних цінностей з охоронюваної території ПрАТ «ЦГЗК».
Так, ОСОБА_9 безпосередньо спілкувався з одним із учасників групи ОСОБА_5 за допомогою мобільного терміналу та програми «Viber». В ході спілкування між собою, останні визначались з номенклатурою ТМЦ, їх вартістю та часом придбання. При цьому, ОСОБА_9 пропонував здійснити розкрадання певного виду ТМЦ, пояснюючи можливістю його швидкого придбання. При проведенні огляду мобільного телефона ОСОБА_5 зафіксовано обмін з ОСОБА_9 повідомленнями та фотографіями в програмі месенджеру «Viber», про що складений відповідний протокол.
Зібрані слідчим шляхом матеріали вказують на те, що за місцем знаходження ТОВ «Астор» ЄДРПОУ 21932067, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,13 де вказане підприємство орендує земельну ділянку згідно з договором від 02.06.2017 у територіальної громади в особі Криворізької міської ради знаходяться речі та документи які можуть бути використанні органом досудового розслідування в якості речових доказів в рамках кримінального провадження.
Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно власником території є Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.
В своєму клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим які входять до групи слідчих, а також за дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України дозвіл на проведення обшуку за місцем ТОВ «Астор» ЄДРПОУ 21932067, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,13 куди учасники злочинної групи збували належні ПрАТ «ЦГЗК» товарно-матеріальні цінності якими попередньо заволодівали, з метою відшукання та вилучення речей і документів які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме: незаконно отриманий металобрухт на якій відсутні документи стосовно його походження, облікових відомостей і рукописних записів щодо прийняття, схову та збуту незаконно отриманого металобрухту, систем відеоспостереження, якими обладнане зазначене володіння, а також товарно-матеріальні цінності що належать ПрАТ «ЦГЗК» з можливістю їх вилучення.
Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 24 квітня 2018 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040230001666 від 13.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК Україниніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше яклише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу обшуку за місцем знаходження ТОВ «Астор» ЄДРПОУ 21932067, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,13 куди учасники злочинної групи збували належні ПрАТ «ЦГЗК» товарно-матеріальні цінності якими попередньо заволодівали з метою відшукання та вилучення речей і документів які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме: незаконно отриманий металобрухт на якій відсутні документи стосовно його походження, облікових відомостей і рукописних записів щодо прийняття, схову та збуту незаконно отриманого металобрухту, систем відеоспостереження, якими обладнане зазначене володіння, а також товарно-матеріальні цінності що належать ПрАТ «ЦГЗК» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040230001666 від 13.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим які входять до групи слідчих, а також за дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України дозвіл на проведення обшуку за місцем ТОВ «Астор» ЄДРПОУ 21932067, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,13 куди учасники злочинної групи збували належні ПрАТ «ЦГЗК» товарно-матеріальні цінності якими попередньо заволодівали, з метою відшукання та вилучення речей і документів які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме: незаконно отриманий металобрухт на якій відсутні документи стосовно його походження, облікових відомостей і рукописних записів щодо прийняття, схову та збуту незаконно отриманого металобрухту, систем відеоспостереження, якими обладнане зазначене володіння, а також товарно-матеріальні цінності що належать ПрАТ «ЦГЗК» з можливістю їх вилучення.
Ухвалу виконати до «23» травня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 73639370 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Волошин Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні