Ухвала

від 26.04.2018 по справі 193/1196/17

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1196/17

' Провадження №2/193/25/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

з секретарем Ратушній В.В.,

за участю сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел.Софіївка клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в 03 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 лютого 2017 року.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справа на 25 жовтня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді від 01 лютого 2018 року було призначено справу до рогляду у підготовчому судовому засіданні на 21 лютого 2018 року.

21 березня 2018 року представник позивач надав заяву про заміну відповідача - з відповідача ОСОБА_7 на належного відповідача ОСОБА_8 селищну об"єднану територіальну громаду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, підтримав в повному обсязі.

Згідно довідки Нивотрудівської сільської ради від 20.09.2017 року №1644, ОСОБА_6, яка померла 21 лютого 2017 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського) буд.2 кв.120, та була зареєстрована одна по день її смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини .

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_7 належним відповідачем ОСОБА_8 селищною об"єднаною територіальною громадою, а підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 198 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони задовольнити.

У цивільній справі 193/1196/17; провадження 2/193/25/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, замінити первісного відповідача ОСОБА_7 належним відповідачем ОСОБА_8 селищною об'єднаною територіальною громадою.

Підготовче засідання відкласти до 15 год. 30 хв. 15 травня 2018 року.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити до ОСОБА_8 селищної об'єднаної територіальної громади.

Роз'яснити ОСОБА_8 селищній об'єднаній територіальній громаді, що вона має право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання

Суддя Д.А. Кащук