Ухвала
від 26.04.2018 по справі 291/462/18
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/462/18

2/291/246/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б. ,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самолстійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2018р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1., у вступній частині якої він зазначив Відділ у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою судді Ружинського районного суду від 26.04.2018р. провадження у справі було відкрито.

Відповідно до ст.53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі в справі за заявою учасників справи, у яких повинно бути зазначено на яких підставах вказаних осіб необхідно залучити до участі в справі.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Разом з цим, як вбачається з мотивувальної частини позовної заяви, позивач не зазначив в ній на які права чи обов'язки вказаних осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Одночасно вказаною статтею ЦПК України передбачено, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

В своїй позовній заяві позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "40-річчя Перемоги" с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області.

2

Судом встановлено, що відповідно до положення ч.4 ст.122 ЗК України, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області визначено як розпорядника земель сільськогосподарського призначення у Житомирській області.

Крім того, відповідно до ст.5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року № 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Також з позовної заяви вбачається, що правонаступником КСП "40-річчя Перемоги" є ПП "Бистріївське", яке на даний час з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не виключено , а тому, відповідно, на даний час не ліквідовано.

У звязку із цим, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинску районну державну адміністрацію Житомирської області, Приватне підприємство "Бистріївське".

На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (код 39765513);

-Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області (код 04053430).

-Приватне підприємство "Бистріївське" (код 30714916).

Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до на неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73641018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/462/18

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні