Ухвала

від 20.04.2018 по справі 357/2117/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/2117/18

2-с/357/38/18

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою і просила скасувати судовий наказ від 29.03.2018 року про стягнення з неї боргу на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Шинник за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2012 року по 01.12.2017 року, в сумі 8 751 грн., та 173 грн. судового збору.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки з неї стягнуто заборгованість, яка нічим не обґрунтована. Вказала, що договору з ОСББ Шинник не укладала.

Оглянувши матеріали справи № 357/2117/18 2-н/357/507/18, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви стягувача ОСББ Шинник було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2012 року по 01.12.2017 року, в сумі 8 751 грн., та 173 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 357/2117/18 2-н/357/507/18, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 26 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Шинник заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя ОСОБА_2