Рішення
від 25.05.2010 по справі 2-485/10
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа №2-485/2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до відповідачів з даним позовом посилаючись на те. Що 03.04.2004року помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя чоловік склав заповіт на користь позивачки та відповідачів. Заповіт посвідчено Варівською сільською радою 24.02.2004 року за реєстром № 2. Після його смерті стало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Варівськ, по вул. Гагаріна, 33 Іванківського району Київської області, грошові кошти. Спадщину позивачка прийняла, подавши до Іванківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа № 514 за 2004 рік). 31.03.2010 року вона звернулась до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документ) на спадковий будинок.

У 1959 році батьки чоловіка побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Варівськ по вул. Гагаріна, 33 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Після їх смерті по сільській раді будинок перейшов до чоловіка позивачки - ОСОБА_4 Документами, що підтверджують право власності на довідки сільської ради ( виписка із по господарської книги № 3, особовий рахунок № 108 та виписка із земельно-кадастрової книги).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є позивачка, яка прийняла спадщину та частково оформила спадкове майно. Відповідачі - діти спадкодавця від спадщини відмовились та користь позивачки, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що має право на спадкове майно, що належало її чоловіку. У зв'язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивачка просить визнати її право власності на зазначене майно.

У попереднє судове засідання позивачка не заявилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з*явилися, написавши заяви, у яких позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши докази, якими доводяться позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.

В даному випадку позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ( 03.04.2004 року) свого чоловіка ОСОБА_4, якому належав на праві власності жилий будинок в с.

Варівськ по вул. Гагаріна, 33, що був збудований його батьками згідно з Технічним паспортом у 1959 році і за даними сільської ради рахувався як власність ОСОБА_4. Документів на право власності ні він, ні його батьки раніше не оформили, у зв*язку з чим позивачка, як спадкоємець за заповітом, не може оформити на цей будинок відповідну свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. Відповідачі - діти спадкодавця відмовились від спадщини на користь позивачки (своєї матері).

Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчасно подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України та частково оформила свої спадкові права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю .

На підставі наведеного, ст. 1223, 1235, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, п.18 ст. 4 Декрету КМ України „Про державне мито» ,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Варівськ Іванківського району Київської області, вул. Гагаріна, 33.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області в Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено27.04.2018

Судовий реєстр по справі —2-485/10

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 23.04.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Опришко П. З.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Опришко П. З.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Рішення від 26.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні