Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-5731/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00

Справа№2-5731/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2009 р. померла їх баба - ОСОБА_5, 24.06.2009 р. помер їх дід - ОСОБА_6, після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді будинку № 85 по вул. Нагірна в м. Миколаєві, садової ділянки № 218 в СТ Земляне . Спадкоємцями першої черги за законом є відповідачка ОСОБА_4 та позивачі за правом представлення після смерті їх батька ОСОБА_7 Проте при зверненні до нотконтори з заявою про прийняття спадщини позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутні правовстановлюючі документи померлих на спадкове майно, які утримує у себе відповідачка.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просили суд визнати за ними в рівних частках право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 18.05.2009 р. та після смерті ОСОБА_6, померлого

24.06.2009р.; визнати за ними в рівних частках право власності на 1/2 частку садової ділянки № 218 в СТ Земляне .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_7 був сином ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Також ОСОБА_7, який помер 03.03.2006 р., був батьком ОСОБА_2 ( до укладення шлюбу - ОСОБА_7) ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (до укладення шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_10.

18.05.2009р. померла ОСОБА_5 Після її смерті прийняв спадщину її чоловік ОСОБА_6, оскільки він постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

24.06.2009р. помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку № 85 по вул. Нагірна в м. Миколаєві та садової ділянки № 218 в СТ Земляне .

Відповідно до Довідки ММБТІ від 03.08.2010 р. право власності на буд. № 85 по вул. Нагірній в м. Миколаєві зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі Договору про право забудови від 26.01.1955 р.

Згідно Довідки СТ Земляне від 09.07.2010 р. право власності на земельну ділянку № 218 в СТ Земляне зареєстроване за ОСОБА_5

У встановлений законом строк ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті їх діда ОСОБА_6 Однак їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ними не надано оригіналів правоустановлювальних документів, які б підтверджували належність спадкового майна спадкодавцеві (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.10.2010 р.).

Вказані обставини заважають позивачам оформити їх спадкові права та отримати Свідоцтво про право власності на спадщину, що порушує їх права та інтереси, передбачені Конституцієк України.

Відповідно до ст. 1266 внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Враховуючи, що позивачі позбавлені можливості отримати Свідоцтво про право власносності в порядку спадкування, факт належності померлому ОСОБА_6 спадкового майна встановлено судом, суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216-1220, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,

30, 60, 62, 123, 212, 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину будинку № 85 по вулиці Нагірній в м. Миколаєві за кожною в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 24.06.2009 р.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки № 218 СТ Земляне в м. Миколаєві за кожною в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 24.06.2009 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: