Ухвала
від 26.04.2018 по справі 433/661/18
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/661/18

Провадження № 2/433/384/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

26 квітня 2018 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (вул. Матросова, б.31а, смт. Троїцьке Луганської області), яку представляє ОСОБА_2 (вул. Вишнева, б. 23, с. Бабичеве Троїцького району Луганської області), звернулась до ОСОБА_3 (вул. Ломоносова, б.14, смт. Троїцьке Луганської області), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (вул. Ломоносова, б.14, смт. Троїцьке Луганської області), з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, позивачем надано суду клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст.8 Закону України Про судовий збір , суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах відповідно до статті 8Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Позивач зазначила, що за звернення до суду їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3877,78 грн., що значно більше 5% її річного доходу, при цьому дохід, який вона отримує - пенсія, складає 2417,23 грн. на місяць

Таким чином, наявні достатні підстави для відстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Також позивач надала клопотання про витребування доказів: у Приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 - спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 02.09.2017; у Троїцького ТВБВ № 10012/064 філії Луганського обласного управління ПАТ Державного Ощадбанку України - відомостей про наявність коштів на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_6

В силу ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, для повного і об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище докази.

Керуючись статтями 19, 84, 136, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання на 25 травня 2018 року об 11-00 годині, яке провести відкрито в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачам, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Зменшити позивачу розмір судового збору до 1271 (однієї тисячі двохсот сімдесяти одної) грн. 72 коп.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зазначеній цивільній справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 вересня 2017 року.

Витребувати у Троїцького ТВБВ № 10012/064 філії Луганського обласного управління ПАТ Державного Ощадбанку України відомості про наявність коштів на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 24 травня 2018 року.

Роз'яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Приватному нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та до Троїцького ТВБВ № 10012/064 філії Луганського обласного управління ПАТ Державного Ощадбанку України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_7

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73646990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/661/18

Рішення від 04.10.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Рішення від 04.10.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні