Рішення
від 10.04.2018 по справі 585/4653/17
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4653/17

Номер провадження 2-о/585/26/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Галківська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2017 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 червня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини та встановити факт, що він, ОСОБА_2, є рідним племінником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 червня 2008 року. Заява мотивована неможливістю оформлення спадщини заявником в зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини та відсутні документів, що підтверджували б його родинні відносини зі спадкодавцем.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, посилаючись на підстави зазначені в ній.

Заінтересовані особи: представник Галківської сільської ради Роменського району Сумської області та приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, в заявах до суду просили про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 13 червня 2008 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 088218, виданим виконкомом Галківської сільської ради Роменського району 16.06.2008 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить, земельна ділянка загальною площею 3,791 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галківської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 14).

В зв'язку з вказаним у заявника виникла потреба в оформленні своїх спадкових прав, перешкодою чому є відсутність доказів прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 та документів, які б підтверджували його родинні відносини з останньою.

В зв'язку з зазначеними підставами приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області відмовила представнику заявника ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 13.06.2008 року ОСОБА_5, про що 30.11.2017 року видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно довідки Галківської сільської ради Роменського району Сумської області від 09.10.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично з 01 березня 2005 року до дня смерті 13 червня 2008 року проживала у свого племінника ОСОБА_2 в с. Галка Роменського району по вул. Озерна, буд. 16 (а.с. 11).

В іншій довідці зазначеної сільської ради від 06.04.2017 року вказано про те, що спадкоємцем на все майно ОСОБА_5 за законом є ОСОБА_2; інших спадкоємців у померлої немає (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 VІІ-УР № 0757230, виданого Галківської сільською радою Роменського району Сумської області, його матір'ю записана ОСОБА_7 (а.с. 8). В свою чергу мати заявника до одруження з ОСОБА_8 мала прізвище Мордовець (а.с. 8).

З листів Державного архіву Сумської обласної державної адміністрації від 19.10.2018 р. вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Галка Роменського району Сумської області з 1918-1925 роки та з 1928-1929 роки відомостей про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (ОСОБА_9) Яківни немає. Підтвердити факт народження зазначених осіб архів не має можливості (а.с. 9,10).

Проте, факт родинних відносин матері заявника ОСОБА_7 та спадкодавця - її рідної сестри ОСОБА_5 доводиться однаковим їх прізвищем та ім'ям по батькові Мордовець та Яківна .

Вищевказані факти також підтверджуються показами свідків в судовому засіданні ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником заявника надані належні та достатні докази на підтвердження фактів, які встановлюються судом, з огляду на що, заява ОСОБА_2 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 95, 258, 263-265, ч.2 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІДН - НОМЕР_1), заінтересовані особи: Галківська сільська рада Роменського району Сумської області (місце знаходження: Сумська область, Роменський район, с. Галка, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 04388863), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (місце знаходження: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 100/39), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 червня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідним племінником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 червня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12

Повне рішення суду складене 20.04.2018 р.

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73651455
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/4653/17

Рішення від 10.04.2018

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Рішення від 10.04.2018

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні