Ухвала
від 24.04.2018 по справі 711/1807/18
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1807/18

Провадження № 2/711/969/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.,

при секретарі Василенко О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 18000, АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 21.04.2017 року провадження в справі відкрито і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В ході розгляду справи представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали мирову угоду, яку просили затвердити. В мировій угоді сторони дійшли згоди та просили в порядку поділу майна наступне:

1.Припинити право власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_2) на житловий будинок (загальна площа 38,7 м 2 , житлова площа 22,1 м 2 ) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово-Сорочин, вул. Молодіжна 13, та земельну ділянку (площа 0,1598 Га, кадастровий номер 7121583102:02:001:0124) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово - Сорочин, вул. Молодіжна 13.

2.Зареєструвати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_4, ІПН - НОМЕР_1) право особистої приватної власності на житловий будинок (загальна площа 38,7 м 2 , житлова площа 22,1 м 2 ) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово-Сорочин, вул. Молодіжна 13, та земельну ділянку (площа 0,1598 Га, кадастровий номер 7121583102:02:001:0124) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово-Сорочин, вул. Молодіжна 13.

3.Залишити у власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_2) автомобіль "Fiat-Dоblo", рік виготовлення - 2007, колір - червоний, номерний знак - СА2677ВХ, об'єм двигуна - 1368, вид палива - бензин або газ, № кузова (VIN) ZFА22300005550960.

4.Судові витрати у справі покласти на позивача.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 просив затвердити мирову угоду від 20.04.2018 та закрити провадження по справі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази вважає, що мирову угоду від 20.04.2018 необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п.2 ч.5 ст. 12 ЦПК).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК).

За таких обставин суд приходить до висновку, що умови мирової угоди укладеної 20.04.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 207 ЦПК України необхідно затвердити вказану мирову угоду та згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 20.04.2018 року між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 18000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) за умовами якої, за вільним волевиявленням, сторони домовились в порядку поділу майна про наступне:

1. Припинити право власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_2) на житловий будинок (загальна площа 38,7 м 2 , житлова площа 22,1 м 2 ) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово-Сорочин, вул. Молодіжна 13, та земельну ділянку (площа 0,1598 Га, кадастровий номер 7121583102:02:001:0124) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово - Сорочин, вул. Молодіжна 13.

2.Зареєструвати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_4, ІПН - НОМЕР_1) право особистої приватної власності на житловий будинок (загальна площа 38,7 м 2 , житлова площа 22,1 м 2 ) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово-Сорочин, вул. Молодіжна 13, та земельну ділянку (площа 0,1598 Га, кадастровий номер 7121583102:02:001:0124) за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хвильово-Сорочин, вул. Молодіжна 13.

3.Залишити у власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_2) автомобіль "Fiat-Dоblo", рік виготовлення - 2007, колір - червоний, номерний знак - СА2677ВХ, об'єм двигуна - 1368, вид палива - бензин або газ, № кузова (VIN) ZFА22300005550960.

4.Судові витрати у справі покласти на позивача.

Провадження у цивільній справі №711/1807/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Повний текст ухвали суду складено 24 квітня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_4

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73654896
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/1807/18

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Колода Л. Д.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Колода Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні