Рішення

від 26.04.2018 по справі 756/4114/18

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26.04.2018 Справа № 756/4114/18

унікальний № 756/4114/18

провадження № 2/756/3604/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши клопотання голови Бобрицької сільської ради ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Голова Бобрицької сільської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінальні примірники та копії:

в—Џдекларації про готовність об'єкта (садового будинку) до експлуатації, що зареєстрована в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (реєстраційний № КС142150960631 від 06.04.2015);

в—Џпроектно-кошторисної документації, яка містить загальну кошторисну вартість будівництва об'єкта, визначену згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами;

в—Џтехнічного паспорта на садовий (дачний) будинок за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання голови Бобрицької сільської ради ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов'язати ОСОБА_2 (04210, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) надати до суду оригінали (для дослідження в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

в—Џдекларації про готовність об'єкта (садового будинку) до експлуатації, що зареєстрована в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (реєстраційний № КС142150960631 від 06.04.2015);

в—Џпроектно-кошторисної документації, яка містить загальну кошторисну вартість будівництва об'єкта, визначену згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами;

в—Џтехнічного паспорта на садовий (дачний) будинок за адресою: АДРЕСА_2

Направити копію ухвали для виконання ОСОБА_2 (04210, АДРЕСА_1).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій