Справа № 761/12265/18
Провадження №1-кп/761/1489/2018
В И Р О К
іменем України
11 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 12018100100003048 внесеному до ЄРДР від 16.03.2018 в межах якого висунуте обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тбілісі, Республіки Грузії, громадянину Республіки Грузії, з середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2018 року приблизно о 18 год. 08 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи в магазині «Michael Kors», що є власністю ТОВ «БНС ТРЕЙД» код ЄДРПОУ 36291981, який знаходиться в ТЦ «ЦУМ», розташованого по вул. Хрещатик, 38/2 в м.Києві, звернув свою увагу на товар, а саме візитницю марки «Michael Kors», сірого кольору, яка знаходилася на полиці для товару. Побачивши вищевказану візитницю, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 16 березня 2018 року приблизно о 18 год. 08 хв., перебуваючи в магазині «Michael Kors», який є власністю ТОВ «БНС ТРЕЙД» код ЄДРПОУ 36291981, що знаходиться в ТЦ «ЦУМ», розташованому по вул. Хрещатик, 38/2 в м.Києві, скориставшись неуважністю продавця магазину, а також тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не звертає на нього увагу, взяв з полиці товар, а саме візитницю марки «Michael Kors», сірого кольору, вартістю 2000 гривень, та поклав собі до правої кишені куртки, в яку був одягнений. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, вийшов з приміщення магазину «Michael Kors» та таким чином таємно викрав майно, яке належить ТОВ «БНС ТРЕЙД» код ЄДРПОУ 36291981, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
А всього, ОСОБА_4 таємно викрав майно ТОВ «БНС ТРЕЙД» код ЄДПОУ 36291981, на загальну суму 2000 грн.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до суду разом з угодою про примиреннявід 03.04.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018100100003048 від 16.03.2018 року, що укладена між потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю «БНМ ТРЕЙД» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Відповідно до умов вищезазначеної угоди від 03.04.2018 року, потерпілий та обвинувачений у кримінальному провадженні № 12018100100003048 від 16.03.2018 року за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до ст.ст. 468, 469, 471 КПК України уклали дану угоду про примирення, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.185 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, розмір шкоди, факт відшкодування шкоди потерпілому, а також узгодили призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу на користь держави, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Також, у даній угоді зазначені роз`яснення потерпілому та підозрюваному наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
Перевіривши угоду про примирення на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий, кожен окремо, підтвердили суду, що угода про примирення між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо затвердження угоди про примирення.
Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, суд вважає, що укладена між потерпілим та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинено крадіжку майна ТОВ «БНС ТРЕЙД» та кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для примирення наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю «БНМ ТРЕЙД» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 угода про примирення підлягає затвердженню.
Речові докази слід передати у розпорядження потерпілого та залишити у власності.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 03 квітня 2018 року, що укладена у кримінальному провадженні за №12018100100003048 від 16.03.2018 року в межах якого висунуте обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, між потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю «БНМ ТРЕЙД» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покаранняу виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання застосований до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27 березня 2018 року до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази: візитницю марки «Michael Kors», сірого кольору,передати у розпорядження потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «БНМ ТРЕЙД», CD диск СD-R, об`ємом 700 МВ зберігати у матеріалах кримінального провадження № 12018100100003048 від 16 березня 2018 року.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 73656706 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Голуб О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні