Рішення

від 25.04.2018 по справі 137/477/18

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/477/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської сільської ради Літинського районного суду Вінницької області про встановлення факту смерті, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 10.06.2008 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,6288 га, яка розташована в Громадській сільській раді Літинського району Вінницької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, однак в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки втрачено його свідоцтво про народження. Крім того, перешкодою в оформленні спадщини є те, що не зберігся Державний акт на земельну ділянку. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт смерті, факт родинних відносин та визнати право власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Суду пояснив, що 10.06.2008 року помер батько його довірителя ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. ОСОБА_1 не може оформити спадщини, оскільки не збереглося свідоцтво про його народження. При повторному зверненні до органу ДРАЦС, щоб видали повторне свідоцтво йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що актовий запис про його народження відсутній. Також перешкодою в оофрмленні спадщини став і той факт, що відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_2, оскільки його на розтин не возили і лікарське свідоцтво про смерть не видавалося. Просить позов задовольнити.

Представник Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають позивача та його покійного батька ОСОБА_2 Знають також, що він проживав разом з батьком, доглядав його і коли той помер, похоронив його на місцевому кладовищі в селі Кусиківці Літинського району. Знають також, що в покійного була земельна ділянка, якою він за життя користувався.

Із довідки Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області за №02-28/66 від 15.02.2017 року (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 10 червня 2008 року похований в с.Кусиківці Літинського району Вінницької області. Із довідки Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області за №02-28/67 від 15.02.2017 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_1 поховав свого батька ОСОБА_2, який помер 10 червня 2008року та був похований в с. Кусиківці Літинського району Вінницької області. Із довідки Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області за №02-28/416 від 01.11.2017 року (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.06.2008 року до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_1 Із виписки з погосподарської книги №4 за 2006-2010 роки (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_2 є голова, ОСОБА_1 записаний як син, ОСОБА_6 - невістка, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 записані як онуки. Із листа з відділу ДРАЦС за №114-3.1.07-109 від 19.04.2017 року (а.с.12) судом встановлено, що актовий запис на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по виконавчому комітеті Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області в архівах Літинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відсутній. Із листа з відділу ДРАЦС за №358-3.1.01-10 від 15.02.2017 року (а.с.13) судом встановлено, що актовий запис про смерть на гр.ОСОБА_2 за період з 01 червня 2008 року по даний час по с.Кусиківці Літинського району Вінницької області в архівах органу ДРАЦС відсутній. Державна реєстарція смерті не проводилася, свідоцтво не видавалося із-за відсутності лікарського свідоцтва про смерть, яке дає право на дану реєстрацію. Із інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №21-0.3-336/2-17 від 08.11.2017 року (а.с.14) встановлено, що земельна ділянка №195, площею 2,63 га, кадастровий номер 0522481800:01:000:0098, державний акт серії ВН №022195 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Громадської сільської ради, яка перебувала у власності ОСОБА_2 нормативна грошова оцінка становить 86633 гривень. Із копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с.15) судом встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_2 про те, що він є власником земельної ділянки площею 2,63 га, яка розташована на території Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії Витягу з Державного земельного кадастру про землеьну ділянку (а.с.16-18) судом встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0522481800:01:000:0098, площею 2,6288 га. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1213/02-17 від 15.11.2017 року (а.с.19) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази родинних відносин з покійним ОСОБА_2, відсутнє свідоцтво про смерть покійного та правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до глави 5 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року за № 3307/5), підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Судом встановлений факт смерті, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 10 червня 2008 року та похований на сільському кладовищі в селі Кусиківці Літинського району Вінницької області.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 10 червня 2008 року був ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 10.06.2008 року в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт смерті, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 10 червня 2008 року та похований на сільському кладовищі в селі Кусиківці Літинського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 10 червня 2008 року був ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку, яка розташована в Громадській сільській раді Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0522481800:01:000:0098, площею 2,6288 га в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 10 червня 2008 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.