Рішення

від 27.02.2007 по справі 2-81/07р.

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-81/07р

Справа

№2-81/07р. копія

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ватутінський міський суд

Черкаської області

в складі: головуючого                                            Муляр B.C.

при секретарі                                                         Мельник СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО

«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових

доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив: позивач просить суд стягнути з ДП

«Ватутінвуглереструктуризація» ВО

«Бурвуглекомплекс» на її користь заборгованість по

заробітній платі за період: з серпня по грудень

місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 3685 гривень 52 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з

порушенням термінів їх виплати в сумі 108 гривень 23

копійки, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 4793 гривні 75 копійок, виходячи з того, що відповідно до

наказу НОМЕР_1 вона була зарахована на роботу

підсобною робітницею 2-го розряду на дільницю ЮТЕЦ ДП

«Ватутінвуглереструктуризація», але відповідач порушуючи вимоги CT..CT.115 КЗпП України

протягом шести місяців не виплачує їй заробітну плату в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 3685 гривень 52 копійки,

яку відповідач не виплатив і на даний час, мотивуючи це тяжким

матеріальним становищем підприємства.

Невиплатою відповідачем належних їй до виплати коштів,

вона вважає, що їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її

законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати

нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в її

сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка,

не було коштів на придбання продуктів харчування, одягу, оплати комунальних

послуг не говорячи про звичайний уклад життя в зв'язку з чим вона змушена була шукати випадкові заробітки, принижуватись

та йти до своїх родичів, знайомих просити

матеріальної допомоги. Причинена їй моральна шкода вона вважає безмежна, але на її думку грошовий еквівалент в сумі 1000

гривень може хоч якось її компенсувати.

Представник відповідача позовні

вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити, оскільки

наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Вивчивши матеріали справи суд

вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються

відповідними доказами, а саме: копією наказу

(а.с.3) стверджується, що позивачка дійсно з 17.02.2005 року була прийнята на роботу підсобною робітницею 2-го розряду на дільницю

ЮТЕЦ; довідкою (а.с.4) стверджується сума заборгованості

відповідача перед позивачем по заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі

доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне

позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь 3685

гривень 52 копійки заборгованості по заробітній платі, 108 гривень 23 копійки компенсації втрати частини грошових

доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 1000 гривень у

відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідачем

дійсно були порушенні законні права позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали

від нього додаткових зусиль

2

для організації свого життя, а

всього 4793 гривні 75 копійок, а також 51 гривну держмита в дохід держави та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

На підставі ст..ст..115, 117, 232,

233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст.10, 60, 81, 84,

88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд-

вирішив: позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП

«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення

заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та

моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ДП

«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна, 19, р/р

260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період: з серпня по

грудень місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 3685

гривень 52 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 108

гривень 23 копійки, 1000 грн. у відшкодування

моральної шкоди, а всього стягнути 4793 (чотири тисячі сімсот

дев'яносто три) гривні 75 копійок

Стягнути з ДП

«Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19

р/р260099228 МФ0354411 КОД14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк

Аваль» 51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита в дохід держави та 30 гривень

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 35225008002339 в УДК У Черкаській області МФО 854018 КОД 26261092,

одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження

рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до

апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.