Постанова

від 26.10.2009 по справі 3-6549/0913

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-6549/09/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року                                      м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському  районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером АТ «ІЦ «Практика», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Куражанська, 7

за ч.1 ст.163-1 КпАП  України,-

В С Т А Н О В И В:

    28.07.2009 р. в результаті  невиїзної документальної перевірки АТ «ІЦ «Практика», код ЄДРПОУ 22637063, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевського, 85, встановлено, що ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера  АТ «ІЦ «Практика» допустила   ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження декларації з ПДВ у квітні 2008 р. на суму 33318 грн., у травні 2008 р. – 2240 грн., у  липні 2008 р. 26717 грн., у листопаді 2008 р. – 2122 грн., у травні 2009 р. – 341 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки за № 4661/15-229/22637063 від 28.07.2009 р.  

    У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, направила заперечення в яких просила закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, вказала що висновки акту перевірки від 28.07.2009 р.  є безпідставними та не відповідають положенням Закону України « Про податок на додану вартість». Справу,  ОСОБА_1,  просила розглянути у її відсутність.

      Суд, перевірив матеріали справи, заперечення ОСОБА_1, приходить до наступного.

Незважаючи на невизнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6549 від 28.07.2009 року, який складено на підставі  акту  невиїзної документальної перевірки АТ «ІЦ «Практика» від 28.07.2009 р. 4661/15-229/22637063 в ході якої встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства. Даний   акт на момент розгляду справи, у встановленому законом порядку, не скасований.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь  її вини,  обставини справи.

    Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять  ) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя