Ухвала

від 27.04.2018 по справі 196/441/18

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/441/18

№ провадження 2/196/167/2018

УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 квітня 2018 року по цивільній справі №196/441/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Після підписання судового рішення судом було виявлено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду цільове призначення земельної ділянки вказане - "для обслуговування житлового будинку", замість вірного - "для житлового будинку, господарських будівель та споруд".

Вказана описка унеможливить в подальшому виконання ухвали суду.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в суді.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що допущену в ухвалі суду описку слід виправити з наступних підстав.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року по цивільній справі №196/441/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , допущена описка в зазначенні цільового призначення земельної ділянки, а саме: вказано - "для обслуговування житлового будинку", замість вірного - "для житлового будинку, господарських будівель та споруд", що підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.01.2014 року (а.с.9-11).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року в зазначенні цільового призначення земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року по цивільній справі №196/441/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, описку, виклавши абзац четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"- на земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану за адресою: вул.Робоча, 17 с.Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1225680505:07:005:0002, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 09 листопада 2012 року, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 29.04.1998 року;".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ