Рішення

від 27.04.2018 по справі 291/375/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/375/18

2/291/211/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її сестра ОСОБА_2, яка померла 04.07.2003р., мала право на земельну частку(пай) розміром 4.08 умовних кадастрових гектара в землі , яка перебувала в колективній власності КСП ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області, розташованій на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області,що стверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0048101, виданим на ім'я сестри.

Спадщину сестри вона прийняла , проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) їй відмовив, мотивуючи це відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки за свого життя її сестра втратила оригінал зазначеного Сертифікату, тому позивачка вимушена звертатись до суду та просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Верхівнянської сільської ради Ружинського району визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 04 липня 2003 року в с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть( а.с.34).

Статтями 524, 530 ЦК України (в редакції 1960р., яка діяла на час відкриття спадщини ОСОБА_2В.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом і що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, спадкоємцями другої черги є в рівних частках, зокрема, брати і сестри померлого.

2

Як вбачається зі спадкової справи №67/2018р., заведеної 17.03.2018р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої 04.07.2003р. ОСОБА_2, спадкодавець не залишила заповіт, а її спадщину у встановлений строк прийняла, як спадкоємець другої черги по закону, її сестра -ОСОБА_1 (а.с.29-42).

Довідкою Відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 21.02.2018р. № 29-6-0.34-40/120-18 стверджується, що ОСОБА_2 відповідно до розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації Житомирської області від 15.08.1996 р. №319 було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0048101, про право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області Верхївнянської сільської ради Ружинського району. Вказаний Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) , що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №100 від 11.11.1996р. Розмір земельної частки (паю) відповідно до даного Сертифікату складає 4.08 умовних кадастрових гектара(а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що до позивачки перейшло право спадкодавця ОСОБА_2 на все спадкове майно, зокрема і на зазначену земельну частку(пай).

Проте постановою нотаріуса від 17.03.2018р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) із-за відсутності у неї правовстановлюючого документа - оригіналу вищевказаного Серьифікату на земельну частку(пай) (а.с.10).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є втрата спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право ОСОБА_2 на вказану земельну частку(пай) ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину.

З врахуванням вказаного, а також того, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач по початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, тому суд, керуючись положенням ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачці з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , сплачених нею при подачі позову до суду.

В іншій частині судовий збір позивачка, як вбачається з її заяви, просить покласти на неї.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2003 року в с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області, а саме на:

3

- земельну частку(пай) розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної частки в натурі(на місцевості) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0048101, виданим 11.11.1996р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 15.08.1996р. №319.

Повернути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №0.0.1004151482.1 від 04.04.2018р., а саме: в сумі 743 грн.57коп. (Сімсот сорок три гривні, 57 копійок).

Сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1, проживає за адресою:13614, Житомирська область, Ружинський район, с.Мусіївка, вул.юЦентральна, 11, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

відповідач- Верхівнянська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13613, Житомирська область, Ружинський район, с.Верхівня, вул.Миру, 3, код 04344759.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя З. Б. Руденко.