Рішення

від 27.04.2018 по справі 394/152/18

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.04.2018 394/152/18

2/394/166/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про визнання права власності спадкові на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності спадкові на земельні ділянки, посилаючись на те, що 19 листопада 2015 року помер ОСОБА_3 - її рідний син.

Відповідачеві, ОСОБА_2, померлий доводиться рідним батьком.

При житті син позивачки звернувся до державної нотаріальної контори та посвідчив власний заповіт. 13 червня 2012 року син заповідав, що відповідач після настання його смерті успадкував все майно, де б воно не було і з чого би не складалося і взагалі все те, що належатиме йому в день смерті і на що за законом буде його право. Заповіт сина зареєстрований Новоархангельською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 734.

Коли син позивачки помер, то позивачка в установлений спадковим законодавством термін подала до Новоархангельської державної нотаріальної контори заяву про прийняття належної їй за законом обов'язкової частки у всьому обсягу спадкового майна померлого спадкодавця ОСОБА_3.

Відповідач також звернувся до Новоархангельської державної контори та подав заяву прийняття спадщини за заповітом, який склав син позивачки.

Після збігу передбачених спадковим законодавством термінів позивачка разом з відповідачем звернулися до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину. Нотаріус зробила запити з приводу визначення обсягу спадкового майна. Нотаріальною конторою встановлено, що в обсяг спадкового майна входить:

Земельна ділянка №32 призначена для ведення товарного сільськогосподарсьго виробництва на території Новоархангельської селищної ради площею 3,27 га., яка належала сину позивачки на підставі державного акта серії IV-KP №011758;

Земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоархангельської селищної ради площею 1,4798 га., що належала сину позивачки на підставі державного акта серії ЯК №464309;

Право власності на ? будинку №118 на вул. Череднюка у смт. Новоархангельськ.

На державному акті серії IV-KP №011758 вказано кадастровий номер 3523655000:02:000:0024 ділянки, що має площу 3,27 га.

На державному акті серії ЯК №464309 вказано кадастровий номер 3523655100:02:000:2006 ділянки, що має площу 1,4798 га.

Нотаріусом виявлено наступне.

На запит нотаріуса щодо реєстрації до земельного кадастру України земельної ділянки площею 3,26 га. відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив про зміну кадастрового номера цієї земельної ділянки та уточнення по площі. Площа ділянки уточнена і складає 3,2677 га., а кадастровий номер змінено та присвоєно 3523655100:02:000:0152. Попередній кадастровий номер, що вказано на державному акті спадкодавця, присвоєно якійсь іншій земельній ділянці, іншому власнику.

На запит нотаріуса щодо реєстрації до Земельного кадастру України земельної ділянки площею 1,4798 га. відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив про зміну кадастрового номера цієї земельної ділянки Кадастровий номер змінено та присвоєно 3523655100:02:000:0239. Попередній кадастровий номер що вказано на державному акті спадкодавця, присвоєно якійсь іншій земельній ділянці, іншому власнику.

Нотаріус відмовляє позивачці із ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 3523655100:02:000:0152 на території Новоархангельської селищної ради.

Нотаріус відмовляє позивачці із ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину законом та за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 3523655100:02:000:0239 на території Новоархангельської селищної ради.

Нотаріус пояснює, що згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки спадкоємцеві на запит нотаріуса видається витяг, який містить всі відомості про земельну ділянку, в тому числі і кадастровий номер ділянки, у пред'явлених нотаріусу вищеописаних витягах кадастрові номери спадкових земельних ділянок не співпадають із тими, що були вказані на державних актах. Кадастрові номери, що раніше були у земельних ділянок передані іншим власникам і присвоєні іншим земельним ділянкам.

Вищевказані обставини змусили відповідача ОСОБА_2 звернутися до суду з позовною заявою про визначення права власності на спадкові земельні ділянки, в якому цивільний позов задоволений частково.

Оскільки позивачка як мати спадкодавця на час смерті є непрацездатною особою, вона має право на половину обов'язкової частки, яка належала б у разі спадкування за законом. Своє справо на спадкування позивачка реалізувала шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, від своєї частки не відмовилась відповідно до положень ст. 1275 України, а тому із зазначених земельних ділянок вона має право на обов'язкову частку в розмірі ?

Інша частина земельних ділянок в розмірі ? спадкового майна належить ОСОБА_2О

Згідно рішення Новоархангельського районного суду 2/394/345/17 394/591/17 від 13.10.2017 року за ОСОБА_2 визнали право приватної власності на ? земельної ділянки площею 3,2677 га, кадастровий номер 3523655100:02:000:0152, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії IV-KP №011758 виданого Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області 09.11.2001 року на ім'я ОСОБА_3, який помер 19.11.2015 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області - за правом спадкування за заповітом та право власності на ? земельної ділянки площею 1,4798 га. кадастровий номер 3523655100:02:000:0239 , яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ЯК №464309 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03.10.2012 року на ім'я ОСОБА_3, який помер 19.11.2015 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області - за правом спадкування за заповітом.

Виходячи з вищевказаного матір спадкодавця не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину. Тому змушена звернутись до суду з позовною заявою, щоб визнати право приватної власності на ? частку кожної земельної ділянки що належали померлому в порядку спадкування за законом.

Позивачка в судове засідання не з'явилися, від представника позивачки надійшла заява в якій остання просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі /а.с.59/ на думку суду наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З посвідчення серії ААБ №115001 вбачається, що ОСОБА_1 являється пенсіонером з 01.01.2002 року /а.с.7/.

Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 217811 від 20.11.2015 року ОСОБА_3 помер 19.11.2015 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.8/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження померлого вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1 (відповідачка у справі) /а.с.9/.

Світлокопією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_5 народився 19 березня 1992 року у смт Новоархангельськ Кіровоградської області, його батьком записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_6 /а.с.10/.

08 жовтня 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області після чого ОСОБА_5 змінив прізвище на Бондаренко /а.с.12/.

13.06.2012 року державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори посвідчено заповіт в якому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13/

За життя ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 успадкував ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Череднюка 118 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про право на спадщину за законом) /а.с.14/.

За життя ОСОБА_3 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 3,27 га. та 1,4798 га, розташовані на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, на підставі державного акта серії IV-КР №011758 кадастровий номер 3523655000:02:000:0024 /а.с.17/, та на підставі державного акта серії ЯК №464309 кадастровий номер 3523655100:02:000:2006 /а.с.22/.

З листа-відповіді відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:000:0024, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 3,2677 га, яка належала гр. ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-КР №011758 виданого Новоархангельською селищною радою від 09.11.2001 року. Вищезгаданий кадастровий номер 3523655000:02:000:0024 на поточний день присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Новоархангельської селищної ради. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою і дана ситуація регламентується ст. 37 Закону України Про Державний земельний кадастр , державний кадастровий реєстратор відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на підставі п. 4 ст. 9 Закону України Про Державний земельний кадастр вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки №32, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 3,2677 га, що належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІУ-КР №011758 виданого Новоархангельською селищною радою від 09.11.2001 року, яка має кадастровий номер 3523655000:02:000:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно інший кадастровий номер3523655100:02:000:0152. Тому, виходячи з вищенаведеного відділ повідомив, що для земельної ділянки № 32, що належала гр. ОСОБА_3 вірним є кадастровий номер 3523655100:02:000:0152 /а.с.21/.

Крім того відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки 3523655100:02:000:2006, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 1,4798 га, яка належала гр. ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК №464309 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією від 03.10.2012 року. Вищезгаданий кадастровий номер 3523655100:02:000:2006 на поточний день присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Новоархангельської селищної ради. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою і дана ситуація регламентується ст. 37 Закону України Про Державний земельний кадастр , державний кадастровий реєстратор відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на підставі п. 4 ст. 9 Закону України Про Державний земельний кадастр вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 1,4798 га, що належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК №464309 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією від 03.10.2012 року, яка має кадастровий номер 3523655100:02:000:2006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно інший кадастровий номер 3523655100:02:000:0239 /а.с.25/ .

Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради №4003 від 07.08.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті 19.11.2015 року по вул. Череднюка №118 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області. За даною адресою на момент смерті ОСОБА_3 зареєстрована та проживає по даний час з 01.10.1973 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.27/.

Державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину /а.с.15/.

Оскільки позивачка відповідно до світлокопії пенсійного посвідчення є пенсіонером, тобто не працездатною особою, їй належить ? частка спадкового майна її спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянками України, проживають на її території та мають право набути право власності на спадкові частки у земельній ділянці при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

На думку суду помилка при зміні кадастрового номеру не може бути підставою для позбавлення позивачки права щодо успадкування, розпорядження та користування частками у земельних ділянках, що залишилась після смерті ОСОБА_3, право є непорушним, а в разі порушення підлягає відновленню.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до вищеозначених норм матеріального права, визнати за позивачкою право власності на ? спадкових часток у вищевказаних земельних ділянках.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 право приватної власності на ? земельної ділянки кадастровий номер 3523655100:02:000:0239 яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ЯК № 464309, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер 19.11.2015 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 право приватної власності на ? земельної ділянки кадастровий номер 3523655100:02:000:0152 яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії IV-КР № 011758, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер 19.11.2015 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕА № 910647.

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії ЕВ № 299817.

Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Слави, 44 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367217.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Головуючий: