Ухвала
від 02.11.2011 по справі 2-н-2622/11
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-н-2622/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б.,вивчивши заяву КП "ЛЖЕК - 6" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Заявник 27.10.2011 року звернувся з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що боржник має заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1068 грн.

Суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи- боржника.

Згідно довідки, наданої Лисичанським МВ УМВС України від 29.10.23011 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за Адресним Бюро м. Лисичанська зареєстрованим не значиться, Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника-Лящ В.В.

Відповіднодо абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити. Заявник має право звернутися з цими самими вимогами у позовному провадженні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 100 ч.6, 101, 209, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви КП "ЛЖЕК - 6" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено29.04.2018
Номер документу73675146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2622/11

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 29.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 19.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 19.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Судовий наказ від 25.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Судовий наказ від 07.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні