Ухвала

від 25.04.2018 по справі 594/315/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/315/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/80/18 Доповідач - Ткач З.Є. Категорія - 23

У Х В А Л А

25 квітня 2018 р. м. Тернопіль

Колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 594/315/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 22 листопада 2017 року у цивільній справі № 594/376/17 за позовом ТзОВ "Мрія Центр" до ОСОБА_2, ТзОВ "Борщівська аграрна компанія", про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим, за касаційною скаргою ТзОВ "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 22 листопада 2017 року.

Справа № 594/376/17-ц розглянута Великою Палатою Верховного Суду 10 квітня 2018 року.

Повний текст постанови Верховного Суду отримано апеляційним судом Тернопільської області 25 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі слід поновити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 3 листопада 2017 року.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в апеляційному суді Тернопільської області на 15 травня 2018 року о 12:15 год.

Головуючий Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.