Ухвала
від 18.04.2018 по справі 804/1657/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 804/1657/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" про зупинення провадження у справі №804/1657/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17, -

ВСТАНОВИВ :

02.03.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження.

В судове засідання, призначене на 18.04.2018 р., з'явились всі сторони у справі.

Під час судового розгляду справи, повноважним представником позивача було заявлено клопотання від 18.04.2018 р. про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17, яке, як зазначає позивач, має преюдиційне значення для вирішення даної справи по суті.

При цьому, позивач зазначив, що правомірність списання грошових коштів з розрахункових рахунків ТОВ "Спецсплав", на підставі платіжних вимог в погашення боргу з ПДВ згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3747/16 обґрунтовується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2017 р. у справі №804/3747/16, якою залишено в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 р. про стягнення з ТОВ Спецсплав податкового боргу, в тому числі і на підставі податкового повідомлення-рішення №0002962201 та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 р. у справі №804/5057/17, якою апеляційну скаргу ТОВ Спецсплав на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р. по справі №804/5057/17 повернуто позивачу.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 р. у справі №804/5057/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Спецсплав на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р.

Позивач зазначає, що податкове зобов'язання, визначене за податковим повідомленням-рішенням від 03.11.2014 р. №0002962201 на загальну суму 810052,50 грн. є неузгодженим.

При цьому, в поданому клопотанні позивачем зазначено, що Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ Спецсплав про стягнення заборгованості у вересні 2017 року (справа №804/5604/17). Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. у справі №804/5604/17 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17.

В підтвердження зазначеного надано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 р. у справі №804/5057/17.

Відтак, позивач вважає, що об'єктивно неможливо розглядати дану справу №804/1657/18 до вирішення іншої справи №804/5057/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

З урахуванням зазначеного вище, позивач звернувся до суду з даним клопотанням про зупинення провадження у справі №804/1657/18 за його позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до вирішення іншої справи №804/5057/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час з'ясування судом думки повноважного представника відповідача щодо заявленого повноважним представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" клопотання про зупинення провадження у справі №804/1657/18, останній не заперечував.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №804/1657/18, предметом позовної заяви у даній справі є визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

При цьому, предметом спору у справі №804/5057/17 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відтак, суд зазначає, що за результатами розгляду адміністративної справи №804/5057/17 судом буде прийнято рішення щодо правомірності чи протиправності винесеного контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 03.11.2014 р. №0002962201 на загальну суму 810052,50 грн., що в своє чергу має наслідком списання з розрахункових рахунків ТОВ "Спецсплав" відкритих у ПАТ ПУМБ та АТ Укрсиббанк на підставі платіжних вимог грошових коштів в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3747/16.

Відтак, суд приходить до висновку про неможливість вирішення даної справи №804/1657/18 до вирішення іншої справи №804/5057/17.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у даній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/1657/18 до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 242-244, 248, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" про зупинення провадження у справі №804/1657/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/1657/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/5057/17.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_3

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73687913
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1657/18

Рішення від 15.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 18.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 18.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 05.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні