Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 квітня 2018 р. Справа №805/381/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства “Антрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Свердловський ремонтно – механічний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 01 жовтня 2016 року по 30 листопада 2016 року в сумі 13 777,67 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства “Антрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Свердловський ремонтно – механічний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 01 жовтня 2016 року по 30 листопада 2016 року в сумі 13 777,67 грн. – задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» (ЄДРПОУ 32226065, адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 60, офіс 24) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (ЄДРПОУ 23179481, юридична адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Я.Мудрого, буд. 40) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 01 жовтня 2016 року по 30 листопада 2016 року в сумі 13 777 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 67 копійок.
У квітні 2018 року представником Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до суду подана заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 18 квітня 2017 року по справі № 805/381/17-а щодо боржника.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови допущено описку, а саме не вірно вказано найменування боржника.
Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі № 805/381/17-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі № 805/381/17-а.
Абзац другий резолютивної частини постанови вважати вірним в такій редакції: “Стягнути з Державного підприємства “Антрацит” в особі відокремленого підрозділу «Свердловський ремонтно – механічний завод» (ЄДРПОУ 35562599, адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 60, офіс 24) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (ЄДРПОУ 23179481, юридична адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Я.Мудрого, буд. 40) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 01 жовтня 2016 року по 30 листопада 2016 року в сумі 13 777 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 67 копійок”.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Голошивець І.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73688982 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голошивець І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні