Справа № 815/1968/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ СТАР» до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання повторно розглянути заяву від 19.12.2017 р. .,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2018 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ СТАР» до Теплодарської міської ради Одеської області, в якій позивач просив:
1.Визнати протиправною бездіяльність Теплодарської міської ради Одеської області щодо не прийняття рішення відносно заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ СТАР» від 19.12.2017 р. №19/12 про надання згідно ст.42 Земельного кодексу України в постійне користування земельної ділянки, кадастровий номер 5111500000:01:001:0027, площею 0,1600 га, що розташована за адресою: Одеська область, місто Теплодар, проспект Енергетиків,73.
2. Зобовязати Теплодарську міську раду Одеської області на найближчому після набрання судовим рішенням законної сили, пленарному засіданні повторно розглянути заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ СТАР» від 19.12.2017 р. №19/12 про надання згідно ділянки, кадастровий номер 5111500000:01:001:0027, площею 0,1600 га, що розташована за адресою: Одеська область, місто Теплодар, проспект Енергетиків,73 та прийняти мотивоване рішення.
Згідно з ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи , які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У своєму позові позивач заявляє дві позовні вимоги не майнового характеру.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір ставки судового збору складає – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України “Про державний бюджет України на 2018 рік”.
Так, зазначеним Законом встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн.
З урахуванням вищевикладеного, позивачу належить сплатити судовий збір у відповідності до Закону України “Про судовий збір” у розмірі 1409,60 грн.
Судовий збір має бути перерахований на наступні реквізити: Отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31212206784005; код класифікації доходів бюджету 22030101.Призначення платежу *;101;
Згідно з ч.10 ст.169 КАС України заяви, скарги, клопотання визначені цим Кодексом за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом встановлено, що позивач до позовної заяви додав квитанції від 16.04.2018 р. на суму 1762,00 грн.
Але, з огляду на програму Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) сплачений позивачем судовий збір на загальну суму 1762,00 грн. не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.1 ч.2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за наданою квитанцією від 16.04.2018 р., та квитанції, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Адміністративний позов залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала окремо не належить до оскарження.
Суддя О.Я. Бойко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73689774 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бойко О.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні