Ухвала

від 27.04.2018 по справі 826/5150/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 27 квітня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/5150/18           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі   за позовом             Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг   до                       Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енестра"   про                    стягнення штрафних санкцій в розмірі 8500,00 грн.   ВСТАНОВИВ: Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енестра», у якому просила: - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енестра» (04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вулиця Артема, будинок 21, офіс 406, код ЄДРПОУ – 21606847) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місце знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у сумі 8500,00 грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.). Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Отримання позивачем копії ухвали від 02 квітня 2018 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05 квітня 2018 року. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу. Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись пункту 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енестра» про стягнення штрафу - повернути позивачу. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу. Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                           Т.І. Шейко