Рішення

від 24.04.2018 по справі 904/527/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018м. ДніпроСправа № 904/527/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Тайлієвої Х.Р., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прожестоль" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, будинок 180, офіс 211; ідентифікаційний код 40270784)

про стягнення 1 538 010 грн. 89 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 09.03.2018, №5133-К-О;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№495/18 від 07.02.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прожестоль" 1 538 010 грн. 89 коп., що складає 660 698 грн. 99 коп. - заборгованості за кредитом, що виникла на підставі умов договору від 11.07.2016р. №PLFKLOF7512, 539 897 грн. 68 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 337 414 грн. 22 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 28.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 24.04.2018р.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", як банком, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Прожестоль", як позичальником та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах", як поручителем, було укладено договір №PLFKLOF7512 (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника №26004054626260, відкритому у банку (надалі - поточному рахунку), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до пункту 1.3 даного договору, шляхом дебетування поточного рахунку; при цьому утворюється дебетове сальдо; овердрафт (надалі - кредит) надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів позичальника.

Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди в обумовлені даним договором строки; банк припиняє сплату розрахункових документів клієнта за рахунок кредиту: у випадку надходження розрахункових документів на примусове списання (стягнення) коштів з поточного рахунку позичальника; у випадку арешту коштів позичальника; у випадку припинення витратних операцій по рахунку позичальника; у випадку заборони виконання операцій по рахунку позичальника, у разі виникнення прострочки; подальші взаємовідносини сторін регулюються окремо (за винятком умов пунктів 2.3.16.), виплата по платіжним документам позичальника за рахунок кредитних коштів можуть бути відновлені після зняття арешту або після виконання (повернення) платіжної вимоги або після закінчення дії припинення операцій по рахунку, або після погашення прострочки; при цьому ліміт по Договору відновлюється у розмірі розрахунку на дату відновлення проплат (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 1.3 Договору ліміт, стосовно до даного договору, є сумою грошових коштів, в межах якої банк зобов'язується здійснювати оплату розрахункових документів позичальника понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку; ліміт розраховується згідно із затвердженою внутрішньобанковською методикою на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, балансу підприємства і звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позикових коштів, платоспроможності, кредитної історії, на підставі непогашеної(их) відкритої(их) вантажно-митної(их) декларації(ій), очищеної(их) від переплати, з урахуванням якості роботи позичальника по експорту, та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів і нормативних актів НБУ; у період дії даного Договору перерахунок ліміту здійснюється банком не менше одного разу на місяць у строк не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також у випадку настання умов викладених в пункті 2.3.4 Договору; зміна ліміту по Договору проводиться без підписання договорів про внесення змін до Договору (якщо інше не буде погоджено сторонами), про що Банк направляє позичальнику повідомлення банка із зазначенням розміру та дати зменшення або збільшення ліміту по даному Договору; на момент підписання даного Договору ліміт по договору складає суму, зазначену у пункті А.2 даного Договору.

Відповідно до пункту А.1. Договору, вид кредиту - овердрафтовий кредит.

Згідно з пунктом А.2. Договору кредитний ліміт овердрафту по даному Договору (надалі - ліміт), становить розмір: 421 000 грн. 00 коп., в тому числі на наступні цілі: - у розмірі 400 000 грн. 00 коп. на поповнення обігових коштів; - у розмірі 0 грн. 00 коп. для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, шляхом перерахування за реквізитами зазначеними в пункті 2.1.1 даного Договору; - у розмірі 21 000 грн. 00 коп. на сплату судових витрат, передбачених пунктами 2.2.16, 2.3.15, 5.8 Договору.

В подальшому, між сторонами було укладено договір від 15.08.2016р. про внесення змін до Договору, у якому пункт А.2. Договору було викладено в наступній редакції: "А.2 Кредитний ліміт овердрафту по даному Договору, становить розмір 1 051 000 грн. 00 коп., в тому числі на наступні цілі у розмірі 1 000 000 грн. 00 коп. на поповнення обігових коштів, у розмірі 0 грн. 00 коп. для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, шляхом перерахування за реквізитами, зазначеними в пункті 2.1.1 даного Договору; - у розмірі 51 000 грн. 00 коп. на сплату судових витрат, передбачених пунктами 2.2.16, 2.3.15, 5.8 Договору.".

Проведення платежів позичальника у порядку, встановленому даним договором здійснюється банком протягом строку, зазначеного у пункті А.3. даного Договору, з урахуванням умови про його продовження. Зазначений строк може бути змінений згідно з пунктами А.12, 2.3.4. Договору (пункт 1.4 Договору).

Пунктом А.3. Договору встановлено, що проведення платежів позичальника в порядку, встановленому даним Договором, здійснюється банком у строк по 10.07.2017 року; в разі, якщо за 30 днів до закінчення встановленого в даному пункті строку проведення платежів позичальника за Договором, сторони не заявили про припинення овердрафтого кредитування та за умови, що розмір встановленої даним Договором процентної ставки за користування кредитом станом на дату закінчення строку проведення платежів позичальника не буде меншим за опублікованим на офіційному сайті банку в розділі "Овердрафт" розмір процентної ставки за користування таким же видом кредиту, строк проведення платежів позичальника у порядку, встановленому даним Договором, банк продовжує кожний раз на 365/366 днів.

Відповідно до пункту 1.5 Договору овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком в межах ліміту та строку, встановленого згідно пунктів 1.3, 1.4 даного Договору з періодом безперервного користування кредитом згідно з пунктом А.4. Договору; періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку позичальника; початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня; зменшення або збільшення заборгованості по кредиту в цей період не впливає на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом; датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченню якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо.

Період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів (пункт А.4. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було здійснено овердрафтове обслуговування відповідача, що виражається в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта №26004054626260, внаслідок чого відповідачем використано кредитні кошти позивача.

Однак, після закінчення 30-денного періоду безперервного користування кредитом відповідачем не було погашено суму заборгованості, у зв'язку з чим 15.09.2016р. зобов'язання відповідача з погашення тіла кредиту в сумі 739 139 грн. 99 коп. стало простроченим.

При цьому, 29.03.2017р. відбулося часткове погашення заборгованості за тілом кредиту в сумі 78 441 грн. 00 коп.

Згідно наданого розрахунку у зв'язку з використанням кредитних коштів за відповідачем залишилася заборгованість у розмірі 660 698 грн. 99 коп.

На момент розгляду справи період безперервного користування кредитом закінчився, відповідачем заборгованість з кредиту не погашена.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня позичальник сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка); розмір ставки встановлюється в пункті А.7. Порядок розрахунку процентів.

Для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту та визначається наступним чином: протягом 1-3 днів користування кредитом - процентна ставка становить 27% річних; протягом 4-7 днів користування кредитом - процентна ставка становить 28% річних; протягом 8-15 днів користування кредитом - процентна ставка становить 28,5% річних; протягом 16-30 днів користування кредитом - процентна ставка становить 29% річних; процентна ставка розраховується щоденно; зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у період безперервного користування кредитом, визначеного у пункті А.4. Договору, не впливає на зміну початку періоду безперервного користування кредитом; датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку позичальника зафіксоване нульове дебетове сальдо (пункт А.7. Договору).

Згідно підпунктів 2.2.2, 2.2.3 пункту 2.2 Договору, позичальник зобов'язується сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом згідно пунктами 4.1, 4.2, 4.3 Договору та здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого в пункті 1.5 Договору.

Відповідно до підпунктів 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Договору за 1-й день користування кредитом розрахунок процентів здійснюється по процентній ставці інтервалу "1-3 дні"; у випадку непогашення кредиту протягом закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "4-7 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 7-ми днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "8-15 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 15-ти днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 30-ти днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється підвищена процентна ставка, визначена в пункті 4.2. Договору.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту, передбаченому пунктами 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4, 2.2.17 Договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у пункті А.8. Договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов Договору, встановленого пунктом А.3. Договору).

Відповідно до пункту А.8. Договору у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 58% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно з пунктом 2.3.14 Договору на свій розсуд банк має право зменшити розмір процентної ставки до рівня, встановленого діючим законодавством; при цьому банк направляє повідомлення банка позичальнику із зазначенням зменшеного розміру процентної ставки та дати, з якої вона встановлюється, що є зміною умов даного договору.

Доказів зменшення процентної ставки матеріали справи не містять, отже умови пункту 4.2 Договору вважаються діючими та обов'язковими для виконання.

Відповідно до пункту 4.3 Договору сплата процентів за користування кредитом, розрахованих згідно пунктів 4.1, 4.2 Договору, здійснюється в порядку, вказаному в пунктах 1.1, 2.1.4, 2.2.8; проценти, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно пункту 2.3.4 Договору); сплата процентів може бути здійснена клієнтом також з інших, належних йому рахунків у встановленому законом порядку.

Пунктом 4.9 Договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів на рік; розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту; день повернення кредиту до часового інтервалу нарахування процентів не включається; нарахування процентів здійснюється у дату сплати.

Таким чином, як вбачається відповідач за користування кредитними коштами повинен був сплатити відсотки у сумі 539 897 грн. 68 коп. (з 18.08.2016р. по 12.01.2018р.).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже строк повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами вважається таким, що настав.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості по кредиту та по відсоткам за користування кредитними коштами перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 5.1 Договору при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбаченими пунктами 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 Договору, строків повернення кредиту, передбачених пунктами 1.2, 2.2.3, 2.2.4 Договору, винагороди, передбаченої пунктами 2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6 Договору позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу; а у випадку реалізації банком права, передбаченого пунктом А.3. Договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у пункті А.8. Договору, від суми заборгованості за кожен день прострочки; сплата пені здійснюється у гривні; сторони узгодили, що розмір пені, зазначеної в даному пункті, може бути на розсуд банку зменшений.

Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договору здійснюється протягом 15-ти років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане позичальником (пункт 5.4 Договору).

Відповідно до пункту 5.7 Договору строки позовної давності по вимогах щодо стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів по цьому договору встановлюється сторонами тривалістю 15 років.

Отже, згідно наданого розрахунку пеня становить 337 414 грн. 22 коп. (з 28.09.2016р. по 12.01.2018р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином судові витрати у розмірі 23 070 грн. 16 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прожестоль" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, будинок 180, офіс 211; ідентифікаційний код 40270784) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 660 698 (шістсот шістдесят тисяч шістсот дев'яноста вісім) грн. 99 коп. - заборгованості по кредиту, 539 897 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот дев'яноста сім) грн. 68 коп. - заборгованості по процентам, 337 414 (триста тридцять сім тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 22 коп. - пені та 23 070 (двадцять три тисячі сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

27.04.2018