Рішення

від 27.04.2018 по справі 283/2377/17

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2377/17

провадження №2/283/106/2018

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши в місті Малині в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування суми заборгованості аліментів на утримання дитини за минулий період, -

в с т а н о в и в:

Звернувшись в грудні 2017 року позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що з 16 березня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, відповідачем по справі.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі резолютивної частини рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2014 року з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виданий згідно рішення суду виконавчий лист до виконання не пред'являвся, оскільки сторони продовжили сімейне життя, що підтверджує народження другої дитини.

Лише після того, як вони припинили спільне проживання в травні 2017 року, відповідач отримавши дублікат виконавчого листа, подала його на примусове виконання до Малинського РВ ДВС.

Постановою старшого державного виконавця 25 липня 2017 року відкрито виконавче провадження №54371024 про стягнення аліментів та згідно довідки-розрахунку нарахованих та сплачених аліментів ним нарахована заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів в розмірі 13286,69 грн. за період з 21 листопада 2014 року по 31 серпня 2017 року.

Не погоджуючись з даним розрахунком, оскільки до червня 2017 року сторони проживали разом та діти ним утримувались належно, позивач просив скасувати заборгованість по аліментах за минулий період з 21.11.2014 року по 24.07.2017 року в сумі 12456,86 грн. та звільнити його від її сплати та внести зміни до виконавчого провадження №54371024 від 26.07.2017 року з примусового виконання про стягнення аліментів, а саме стягувати аліменти починаючи з дня відкриття виконавчого провадження - 25 липня 2017 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, зазначивши, що виконавчий лист відповідачем не подавався через їх примирення в грудні 2014 року та спільне подальше проживання як чоловіка та жінки до червня 2017 року.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позову, показала, що незважаючи на те, що вони дійсно деякий час проживали разом, та в 2016 році у них народився син, однак будь-якої допомоги своїм дітям ОСОБА_2 не надавав. Не пред'явлення виконавчого листа до виконання пояснює його втратою.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку про наступне:

Встановлено, що 16 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилась дочка ОСОБА_4.

05 грудня 2014 року Малинським районним судом Житомирської області видано, а відповідачем отримано виконавчий лист 2/283/934/2014 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Малинського районного суду від 12.07.2017 року ОСОБА_3 видано дублікат виконавчого листа, який пред'явлений нею до виконання 24 липня 2017 року до Малинського районного відділу ДВС.

Постановою старшого державного виконавця РВ ДВС від 25.07.2017 року відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів та згідно довідки-розрахунку нарахованих та сплачених аліментів розрахована заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів в розмірі 13286,69 грн. за період з 21 листопада 2014 року по 31 серпня 2017 року.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Лише за наявності обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

При вирішенні даного спору суд виходить з встановлення обставини чи є вина платника аліментів у їх несвоєчасній сплаті.

Статтею 71 Закону України Про виконавче провадження закріплено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. На підставі ч 3. ст. 195 СК розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Визначений розмір заборгованості за аліментами виник внаслідок непред'явлення виконавчого листа ОСОБА_3 до стягнення, починаючи з грудня 2014 року. Будь-яких об'єктивних перешкод в його пред'явленні судом не встановлено. Не зазначено про них і в заяві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листав від 23.06.2017 року (а.с.18-19). Це об'єктивно узгоджується з повідомленою обставиною в судовому засіданні подальшого проживання сторін в шлюбі, від якого також ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5. Звертаючись до суду в червні 2017 року з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частки від його заробітку (доходів) та на своє утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку ОСОБА_3 в своєму позові зазначає про те, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги протягом останніх трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на ту обставину, яка не заперечувалась сторонами в судовому засіданні, що ОСОБА_2 своєчасно сплачуються аліменти в розмірі 41,6% усього його заробітку (доходів) на користь обох дітей після відкриття виконавчих проваджень на підставі виконавчих листів; визначений державним виконавцем розмір заборгованості по аліментам виник не з вини боржника - позивача по справі, який не уникав від їх сплати та те, що стягнення заборгованості може поставити особу - платника аліментів у складне матеріальне становище суд приходить до переконання про підставність заявлених вимог про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Разом з тим, враховується, що 16 червня 2017 року ОСОБА_3 подано позов до суду про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, а 23 червня 2017 року заява про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, а тому при визначенні розміру заборгованості по аліментам початком їх нарахування суд приймає 16 червня 2017 року, як дату, коли відповідач проявила ініціативу по стягненню аліментів та приймаючи до відома довідку-розрахунок нарахованих та сплачених аліментів станом на 01.09.2017 року, розмір заборгованості за період з 16 червня 2017 року по 31 серпня 2017 року має становити 1717,10 грн.

Що стосується вимог по внесенню змін до виконавчого провадження №54371024 в частині зазначення стягувати аліменти починаючи з дня відкриття постанови про виконавче провадження - з 25.07.2017 року , в їх задоволенні суд відмовляє, оскільки аліменти стягуються на підставі рішення суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК).

Керуючись ст.ст. 194,195,197 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 за період з 16 червня 2017 року по 31 серпня 2017 року в сумі 1717,10 грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам згідно довідки-розрахунку нарахованих та сплачених аліментів від 06.12.2017 року за період з 21 листопада 2014 року по 15 червня 2017 року.

В решті вимог позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя