Рішення

від 04.04.2018 по справі 761/30680/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30680/17

Провадження № 2-о/761/47/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошин В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі заявниці: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великокарашинська сільська рада Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2018р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересована особа: Великокарашинська сільська рада Макарівського району Київської області, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що остання є її тіткою, а заявниця - племінницею.

Свою заяву заявниця обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, після смерті якої відкрилась спадщина, проте здійснити дії щодо реєстрації спадщини вона не в змозі, оскільки не збереглись відомості про факт родинних відносин батька заявниці та його рідної сестри ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в заяві, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, клопотала про розгляд справи у його відсутність, пояснення на заяву на адресу суду не подавались.

Допитана в судовому засіданні за клопотанням сторони заявника свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що батько заявниці був двоюрідним братом свідка, а його рідна сестра ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою свідка. Померла ОСОБА_2 була одинокою і заявниця постійно здійснювала за нею догляд і надавала допомогу.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, розглянувши подані сторонами докази, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до архівної довідки від 23 лютого 2016р., складеною заінтересованою особою за № 02-26/15, в Погосподарській книзі основних виробничих показників господарств колгоспників за 1950-1952рр., 1955-1957рр., 1958-1960рр. по с. Великий Карашин Великокарашинської сільської ради, зазначено Голова сім'ї - ОСОБА_6, 1904р. народження та її діти: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження.

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до довідки Державного архіву Київської області, актового запису про народження батька заявниці не виявлено.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт родинних відносин між заявницею та її померлою тіткою.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявниця є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Великокарашинська сільська рада Макарівського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362237, місцезнаходження: Київська область, Макарівський район, с. Великий Карашин, вул. Перемоги. 1-А) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а остання є її племінницею.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 13 квітня 2018р.

Суддя: