Постанова

від 22.12.2009 по справі 2-а-6835/09/2270/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року справа № 2-а-6835/09/2270/11

Хмельницький окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Касап В.М .

при секретарі Федику Р.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кон трольно-ревізійного управлі ння в Хмельницькій області д о територіального центру мед ико-соціальної реабілітації і тимчасового перебування і нвалідів та пенсіонерів «Дов голіття» про зобов' язання в ідшкодувати переплату зароб ітної плати, премії, матеріал ьної допомоги на оздоровленн я та зайво сплачених коштів д о державних цільових фондів по незаконно виплачених сума х по оплаті праці,-

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне у правління в Хмельницькій обл асті звернулося з позовом до територіального центру меди ко-соціальної реабілітації і тимчасового перебування інв алідів та пенсіонерів «Довго ліття» про зобов' язання від шкодувати переплату заробіт ної плати, премії, матеріальн ої допомоги на оздоровлення та зайво сплачених коштів до державних цільових фондів п о незаконно виплачених сумах по оплаті праці.

В обгрунтування своїх ви мог вказує, що відповідно до п .1.3.2 Плану контрольно-ревізійн ої роботи КРВ в Кам»янець-Под ільському районі та м. Кам»ян ці-Подільському на 11 квартал 2 008 року проведено планову виїз ну ревізію фінансово-господа рської діяльності відповіда ча за період з 01.09.2005 року по 01.04.2008 р оку за результатами якої скл адено акт № 8-35/17 від 05.06.2008 року. Про веденою перевіркою фінансов о-господарської діяльності в ідповідача, встановлено пору шення фінансово-бюджетної ди сципліни, а саме: внаслідок за вищення посадового окладу за йво нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 8438 грн. 7 7 коп. та зайво проведено нарах ування на заробітну плату в с умі 3056 грн. 35 коп. чим порушено .1.10 «Умов оплати праці працівни ків закладів охорони здоров» я та установ соціального зах исту населення» На їх вимогу відповідач часткового усуну в порушення, На виконання вим оги п.п.3.4 від 20.06 2008 року просить з обов' язати відшкодувати п ереплату заробітної плати, п ремії та матеріальної допомо ги на оздоровлення в сумі 991 гр н. 72 коп. та зайво сплачених кош тів до державних цільових фо ндів по незаконно виплачених сумах по оплаті праці в розмі рі 359 грн. 00 коп..

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, подали зап еречення на адміністративни й позов і пояснили, що в штатно му розписі територіального ц ентру « Довголіття « не було п ередбачено відокремленої по сади заступника директора, а передбачена посада заступни ка директора-завідуючий відд іленням. З метою економії дер жавних коштів на посаду заст упника директора був признач ений Грубляк В.В. про що бу в виданий наказ, але з об»акти вних причин наказ не був заре єстрований в книзі наказів, н е зроблений запис в трудовій книжці, в штатний розпис така посада не введена. Просять в з адоволені позову відмовити, оскільки їх дії були спрямов ані на економію бюджетних ко штів.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, з»ясувавши повно і всебічно обставини с прави, суд вважає, що позов під лягає до задоволення в повно му обсязі.

Судом встановлено, що відпо відно до п.1.3.2 Плану контрольно -ревізійної роботи КРВ в Кам» янець-Подільському районі та м. Кам»янці-Подільському на 11 квартал 2008 року проведено пла нову виїзну ревізію фінансов о-господарської діяльності в ідповідача за період з 01.09.2005 рок у по 01.04.2008 року за результатами якої складено акт № 8-35/17 від 05.06.2008 року. Проведеною перевіркою фінансово-господарської дія льності відповідача, встанов лено порушення фінансово-бюд жетної дисципліни, а саме: вна слідок завищення посадового окладу зайво нараховано та в иплачено заробітну плату в с умі 8438 грн. 77 коп. та зайво провед ено нарахування на заробітну плату в сумі 3056 грн. 35 коп. чим по рушено .1.10 «Умов оплати праці п рацівників закладів охорони здоров»я та установ соціаль ного захисту населення» На в имогу позивача відповідач ча сткового усунув порушення, Н а виконання вимоги п.п.3.4 від 20.06 2008 року КРУ в Хмельницькій обл асті просить зобов' язати в ідшкодувати переплату зароб ітної плати, премії та матері альної допомоги на оздоровле ння в сумі 991 грн. 72 коп. та зайво сплачених коштів до державн их цільових фондів по незако нно виплачених сумах по опла ті праці в розмірі 359 грн. 00 коп..

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС Укра їни суд при вирішенні справи керується принципом законно сті, відповідно до якого орга ни державної влади, органи мі сцевого самоврядування, їхні осадові і службові особи зоб ов»язані діяти лише на підст аві, в межах повноважень та у с посіб, що передбачені Консти туцією та законами України.

Згідно п.10 ст.10 Закону Україн и « Про державну контрольно-р евізійну службу в Україні « о рганам ДКРС надано право зве ртатися до суду в інтересах д ержави, якщо підконтрольною установою не забезпечено вик онання вимог щодо усунення в иявлених ревізією порушень з аконодавства з питань збереж ення та використання активів .

На виконання вимог п. 7 ст. 10 З акону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" відповідачу напра влені Вимоги від 20.06.08 № 8-33/842 «Про у сунення порушень, виявлених ревізією» які, згідно ст.. 15 Зак ону України «Про державну ко нтрольно-ревізійну службу в Україні « є обов'язковими до виконання.

Листом від 17.07.08 №94 відповідач а повідомив про часткове усу нення порушень. Залишились не виконаними п.п. 3,4 Вимоги, чог о не заперечують відповідачі у судовому засіданні.

З врахуванням наведеного , суд вважає, що зобов»язання відповідача перед позивачем відшкодувати 991 (дев' ятсот дев' яносто одну)грн. 72 коп. пе реплати заробітної плати, пр емії, матеріальної допомоги на оздоровлення та 359 (триста п ' ятдесят дев' ять) грн. 00 коп . зайво сплачених коштів до де ржавних цільових фондів по н езаконно виплачених сумах по оплаті праці є обґрунтовани ми, відповідають чинному зак онодавству.

Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ч.1 ст.9, ст. 94 ч.4, ст.ст . 158 - 163 КАС України, п.7, п.10 ст.10, ст.15 З акону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»,-

ПОСТАНОВИВ:

позов Контрольно-ревізі йного управління в Хмельниць кій області задоволити.

Зобов' язати територіальн ий центр медико-соціальної р еабілітації і тимчасового пе ребування інвалідів та пенсі онерів «Довголіття», ідентиф ікаційний код 33706617, відшкодува ти 991 (дев' ятсот дев' яносто одну)грн. 72 коп. переплати заро бітної плати, премії, матеріа льної допомоги на оздоровлен ня та 359 (триста п' ятдесят дев ' ять) грн. 00 коп. зайво сплачен их коштів до державних цільо вих фондів по незаконно випл ачених сумах по оплаті праці .

Постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о таку заяву не було подано. За ява про апеляційне оскарженн я постанови суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я, а в разі складення постанов и у повному обсязі відповідн о до ст. 160 КАС України - з дня ск ладення в повному обсязі. Апе ляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне ос карження та апеляційна скарг а подаються до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду через Хмельницький окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Постанова складена в повн ому обсязі 23 грудня 2009 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя В .М. Касап

Постанова суду не набрала з аконної сили.