Ухвала

від 10.04.2018 по справі 826/1701/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 10 квітня 2018 року                               м. Київ                              № 826/1701/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про поновлення пропущеного строку за позовомНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арс трейд "Юніон" простягнення штрафних санкцій в розмірі 10000,00 грн.       ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арс трейд "Юніон" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 10000,00 грн. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа. Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку 11.09.2017 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва подало заяву про видачу виконавчого листа. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №826/1701/17 від 03.11.2017 (отримано 12.01.2018), в якому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання визначено до 29.12.2017 року. Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Керуючись статтями 376, п.18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – У Х В А Л И В: 1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити. 2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №826/1701/17 до виконання. Ухвала відповідно до змісту частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до пункту 18.4 частини першої Розділу VІІ  Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 цього Кодексу. Суддя                                                                                                А.Б. Федорчук