Ухвала

від 26.04.2018 по справі 922/4601/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/4601/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Енерджи- Оіл", м.Харків до ТОВ "Енерджи- Оіл", м.Харків про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.03.2017р. ТОВ "Енерджи- Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.03.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24 березня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 41444.

01 серпня 2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Судом було встановлено, що 26.06.2017р. матеріали справи № 922/4601/16 направлені до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Харківської області від 23.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду звіту ліквідатора до повернення матеріалів справи № 922/4601/16 до господарського суду Харківської області.

04 грудня 2017 року матеріали справи № 922/4601/16 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "23" січня 2018 р. о 10:20.

04 грудня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366) в сумі 22199656,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366) до розгляду в судовому засіданні на "11" січня 2018 р. о 10:40.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366) неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "26" квітня 2018 р. о 10:40. Зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.12.2017р. та надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Крім того, у зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366), призначеного ухвалою суду від 22 лютого 2018 року, було перенесено з 05 квітня 2018 року на 26 квітня 2018 року о 10:40.

25.04.2018р. на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання ТОВ "Гарант-УТН" про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання, призначене на 26.04.2018р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

14 березня 2018 року до суду надійшла ухвала Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2018р. по справі № 761/6597/18, якою надано старшому слідчому з ОВС 6-ого розділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2, слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, в тому числі, у справі № 922/4601/16, з можливістю вилучення оригіналів документів, зазначених в цій ухвалі, а також з можливістю вилучення копій інших документів, які містяться у вказаних судових справах.

Прийняте судове рішення обґрунтовано тим, що зазначені документи необхідні, в тому числі, для проведення почеркознавчої експертизи підпису ліквідатора ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 32017220000000156 від 18.09.2017р. за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, оскільки, як слідує з ухвали слідчого судді, ОСОБА_1 на допиті повідомила, що не підписувала будь-яких документів щодо проведення ліквідаційної процедури по цій справі.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2018р. по справі № 761/6597/18 було вилучено частину доданих до справи документів, про що складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 30.03.2018 р. з описом вилучених документів.

З огляду на те, що належність підпису ліквідатора ОСОБА_1 на поданих до суду документах ставиться під сумнів, та зважаючи на вилучення низки оригіналів документів зі справи для проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 32017220000000156 від 18.09.2017р., суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 32017220000000156 від 18.09.2017р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 922/4601/16, у тому числі за заявою ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366) зупинити до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 32017220000000156 від 18.09.2017р.

Оскільки суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 922/4601/16, у тому числі і за заявою ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366), суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "Гарант-УТН" про відкладення розгляду заяви грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366).

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. п.5 ч.1 ст. 227, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/4601/16 у тому числі за заявою ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40366), зупинити до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 32017220000000156 від 18.09.2017р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Гарант-УТН".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3