Ухвала

від 26.04.2018 по справі 922/4370/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/4370/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Актив-Трейд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Актив-Трейд", м. Харків за участю сторін:

пр-к ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_2 (дов. від 02.01.18 р.),

пр-к АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_3 (дов. від 01.03.17 р.),

ліквідатор - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.01.2018 р. господарський суд визнав ТОВ Актив-Трейд банкрутом, призначено ліквідатором ТОВ Актив-Трейд голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, зобов'язавши його здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог ст.ст. 95, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 26.03.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засдіання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора та не заперечували щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим справа розглядається судом за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та звіт ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-УІ)" зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає або відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, а також враховуючи рекомендаційні приписи зазначеного Інформаційна листа, господарський суд за заявою ліквідатора розглядає клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів застосовуючи норми статей 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заяви свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як свідчать матеріали справи, публікацію оголошення про визнання ТОВ "Актив-Трейд" банкрутом було здійснено на веб-сайті ВГСУ за № 48445 від 05.01.2018 р. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 06.02.2018 року.

У встановлений місячний термін, до господарського суду надійшли вимоги від одного кредитора, а саме: ПАТ "Укргазбанк" з вимогами до банкрута на суму 1 032 829,06 грн.

Зазначені вимоги були розглянуті господарським судом із винесенням окремої ухвали.

Крім того, ліквідатором було включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів наступні вимоги: Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 95 503,51 грн; ТОВ "Петроль-1", м. Харків в сумі 92 054,48 грн; ПАТ "Мегабанк", м. Харків в сумі 831 707,65 грн, як такі, що не є конкурсними, але обліковуються за даними бухгалтерського обліку.

Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 23-25, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 2 052 094,70 грн, з якої:

- конкурсні вимоги:

ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Харків - 862 776,67 грн (четверта черга), 166 528,39 грн (шоста черга) та 3 524,00 грн (перша черга);

- не конкурсні вимоги:

Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 95 503,51 грн (шоста черга);

ТОВ "Петроль-1", м. Харків - 92 054,48 грн (шоста черга);

ПАТ "Мегабанк", м. Харків - 831 707,65 грн (шоста черга);

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 14 травня 2018 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.04.18 р.

Суддя ОСОБА_1