ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Справа № 926/603/18
За позовом Приватного підприємства Юридично-консалтингове бюро Право м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова промислова компанія Грін Рей м. Новоселиця
про стягнення 75000,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 - представник (довіреність від 14.02.2018 р.)
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Приватне підприємство Юридично-консалтингове бюро Право м. Львів звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова промислова компанія Грін Рей м. Новоселиця про стягнення 75000,00 грн. заборгованості, що виникли у результаті неповної оплати послуг, наданих на позивачем на виконання умов договору № №03Р-07/16 на надання консультаційних послуг по розробці та впровадженню стандарту IFS Food від 22.07.2016 р.
Ухвалою від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2018 р.
Ухвалою від 21.03.2018 р. розгляд справи відкладено на 04.04.2018 р., а ухвалою від 04.04.2018 р. вирішення спору перенесено на 25.04.2018 р.
25.04.2018 р. відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також у поданій заяві відповідач позов визнав у повному обсязі та просив вирішити питання про розподіл судових витрат у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, позивач зробив усну заяву про подання доказів щодо розміру судових витрат у порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
ВСТАНОВИВ:
22.07.2016 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 03Р-07/16 на надання консультаційних послуг по розробці та впровадження стандарту IFS Food (далі - Договір), згідно якого позивач брав на себе обов'язок надати відповідачеві консультаційні послуги, а останній зобов'язувався прийняти та оплатити надані послуги.
У п. 3.3 Договору передбачено, що остаточний розрахунок має бути проведено до 30.09.2016 р.
Судовим слуханням встановлено, що у період серпень-вересень 2016 р. позивач надав відповідачеві консультаційні послуги на суму 200000,00 грн., які оплачені частково, у результаті у відповідача утворився борг сумі 75000,00 грн.
За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судом встановлено, що у відповідача існує борг у сумі 75000,00 грн., який підлягає стягненню.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Разом з тим, позивачеві слід повернути з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору (50 %) згідно положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , оскільки відповідач визнав позов.
Керуючись ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова промислова компанія Грін Рей , код ЄДРПОУ 31887196, вул. Центральна, 93, м. Новоселиця на користь Приватного підприємства Юридично-консалтингове бюро Право , код ЄДРПОУ 31804235, АДРЕСА_1 Б , м. Львів - 75000,00 грн. боргу та 881,00 грн. судового збору.
3. Повернути Приватного підприємства Юридично-консалтингове бюро Право , код ЄДРПОУ 31804235, АДРЕСА_1 Б , м. Львів з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 13 від 29.01.2018 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного господарського суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 26.04.2018 р.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73697525 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні