УХВАЛА
26 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/24154/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017
за позовом Київського зоологічного парку загальнодержавного значення
про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов'язання її спростувати
ВСТАНОВИВ:
01.12.2017, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у цій справі, ОСОБА_4 подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
06.03.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою №910/24154/16 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №910/24154/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником було подано касаційну скаргу без документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 13.04.2018.
Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2018 скаржником отримано 23.03.2018 (за довіреністю), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі № 910/24154/16 судовим збором не оплачена. Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі до суду не наданий.
Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що ОСОБА_4 не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2018 та протягом десяти днів з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №910/24154/16 повернути скаржнику.
2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 37 аркушах, у тому числі квитанцію №0.0.906566665.1 від 01.12.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Я. Чумак
Судді Т.Б. Дроботова
К.М. Пільков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73699887 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні