Ухвала

від 02.05.2018 по справі 914/1674/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"02" травня 2018 р. м. Київ Справа № 914/1674/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» , Київська обл., м. Вишневе

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» , Київська обл., м. Вишневе

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рябцева О.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2017 р. зупинено провадження у справі до вирішення господарським судом Київської області пов'язаної з нею справи № 911/724/15 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд та товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі про стягнення 944285,31 дол. США та 1327,71 грн.

23.04.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшло клопотання від 23.04.2018 р., в якому відповідач-1 повідомляє суд, що провадження у справі № 911/724/15 закрите та просить поновити провадження у справі 914/1674/15. До клопотання відповідача-1 додано ухвалу господарського суду Київської області від 27.03.2018 р. у справі № 911/724/15, якою провадження у справі № 911/724/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар до товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд , товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 банку України про стягнення 1260080,43 доларів США та 1198,33 грн. закрито.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Оскільки на момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, то відповідні дії не були вчинені.

Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/1674/15.

2. Розгляд справи № 914/1674/15 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 травня 2018 р. о 11:40.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева