Ухвала

від 02.05.2018 по справі 815/5307/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5307/15

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №815/5307/15, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №815/5307/18 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю Екодрев про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4850,55 грн.

Пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник обґрунтував реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси в Суворівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, що спричинило необхідність заявником замінити сторону у виконавчому провадженні в судовому порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

26.04.2018 року у судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Разом з тим 26.04.2018 року від Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного суд прийняв рішення продовжити розгляд заяви Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №815/5307/14 в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення цієї заяви, суд дійшов висновку, що заява Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю Екодрев про стягнення заборгованості по страховим внескам було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси (на р/р 256043123704 в ООУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 4850,55 грн. (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят гривень 55 коп.).

Постанова суду від 24 вересня 2015 року набрала законної сили 13 жовтня 2015 року.

З метою виконання вищезазначеної постанови управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси 30.10.2015 року звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження до Суворівського відділу державної виконавчої служби міста Одеса головного територіального управління юстиції в Одеській області.

15.12.2017 року головним державним виконавцем другого Суворівського відділу державної виконавчої служби міста Одеса головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 статті 37 ЗУ Про виконавче провадження , яка надійшла на адресу Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 12.01.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином строк на пред'явлення виконавчого документу до примусового стягнення сплинув 12.04.2018 року. Шестиденний пропуск строку для пред'явлення виконавчого документу до примусового стягнення заявник обґрунтовує необхідністю звернення Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Факт звернення заявника із зазначеною заявою до Одеського окружного адміністративного суду підтверджується відомостями програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду .

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що постанова суду від 24 вересня 2015 року про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю Екодрев по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 4850,55 грн. не виконана, а строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №815/5307/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-11,48, 52, 205, 243, 246, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Суворівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №815/5307/15 - задовольнити.

Поновити Суворівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5307/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Білостоцький