ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 травня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/6062/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Димерлія О.О., Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року по справі №815/6062/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сонтас до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сонтас .
На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 400 грн.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року апелянту продовжено термін для усунення недоліків скарги, встановлений ухвалою від 03.03.2018 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Головному управлінню ДФС в Одеській області строк до 30.04.2018 року.
Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Зазначену ухвалу апелянт одержав 18.04.2018 року, що підтверджується звітом про направлення ухвали засобами електронного зв'язку.
26.04.2018 року апелянтом подано заяву на виконання ухвали апеляційного суду від 13 квітня 2018 року, в якій Головне управління ДФС в Одеській області просить продовжити строк на усунення недоліків скарги.
В обґрунтування заяви апелянт посилається на відсутність коштів для проведення оплати судового збору, у зв'язку із чим Управління позбавлено можливості вчинити певні процесуальні дії у встановлений судом термін.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На думку апеляційного суду, підставою для продовження процесуального строку та застосування вищенаведених правил адміністративного процесуального законодавства є наявність поважних та обґрунтованих причин неможливості вчинити особою певні процесуальні дії у визначений строк.
Водночас, апеляційний суд враховує ту обставину, що апелянту вже продовжувався строк для надання можливості привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог КАС України з урахуванням положень Закону України Про судовий збір .
Разом з цим, у заяві апелянт не наводить інших поважних причин, що перешкоджають йому у вчинені певних процесуальних дій, не підтверджує ці обставини належними доказами.
Отже, у заяві про продовження строку на усунення недоліків скарги слід відмовити.
Станом на 02.05.2018 року апелянтом вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконано.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року по справі №815/6062/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сонтас до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги із доданими матеріалами направити особі, яка її подала. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2018 року.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: О.О. Димерлій
ОСОБА_2
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73704853 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні